Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ουκρανια. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ουκρανια. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

23 Νοεμβρίου, 2024

Aπό τα χαρακώματα της Ουκρανίας στο Αγιον Ορος

Ουκρανοί που πολέμησαν στο Ντονέτσκ και στο Χάρκοβο. Φέρουν ορατά τα σημάδια του πολέμου, αλλά και τα ψυχικά τραύματα. Εφτασαν στο Αγιον Ορος αναζητώντας λίγες στιγμές περισυλλογής και γαλήνης. Η «Κ» ήταν εκεί στο προσκύνημά τους
Στάθηκε για λίγο στηριζόμενος στις πατερίτσες αμίλητος μπροστά στην εικόνα της Παναγίας. Μετά απόθεσε με ευλάβεια τα μεταλλικά δεκανίκια, όπως το όπλο στον πόλεμο, και ξάπλωσε μπρούμυτα για να προσευχηθεί…
Δεν γονάτισε, όπως συνηθίζουν οι πιστοί, γιατί του έλειπε το ένα πόδι – είχε τραυματιστεί βαριά σε κάποιο χαράκωμα κάπου στην Ανατολική Ουκρανία. Σηκώθηκε με δυσκολία, ασπάστηκε την εικόνα, ψιθύρισε κάτι που μόνο η Παναγία «άκουσε» και ακολούθησαν ένας ένας οι υπόλοιποι συμπολεμιστές του.
Ο Ρομάν ήταν ένας από τους 24 Ουκρανούς βετεράνους του πολέμου με τη Ρωσία, που υποφέρουν από ισχυρό μετατραυματικό στρες και ταξίδεψαν στο Αγιον Ορος, κορυφαίο καταφύγιο παρηγοριάς, για να προσευχηθούν υπέρ της σωτηρίας της ψυχής τους.
Η ζωή του άλλαξε δραματικά από εκείνη την ημέρα του 2015, που σε μια μάχη κοντά στο Ντονέτσκ τραυματίστηκε και οι γιατροί αναγκάστηκαν να του ακρωτηριάσουν το πόδι στο ύψος πάνω από το γόνατο. «Στην αρχή ήταν δύσκολα, σιγά σιγά όμως το συνήθισα και τώρα προσπαθώ να ζω φυσιολογικά», μας είπε. Βγαίνοντας από το νοσοκομείο χωρίς το ένα πόδι είχε να διανύσει έναν Γολγοθά. Εφυγε υγιέστατος για να υπερασπιστεί την πατρίδα και επέστρεφε ακρωτηριασμένος, σωματικά και ψυχικά. Ηταν κάποιες φορές που στην απόγνωσή του έκανε τη σκέψη «καλύτερα να είχα σκοτωθεί». Εντάχθηκε σε πρόγραμμα ψυχολογικής στήριξης, που όπως λέει τον βοήθησε και ταυτόχρονα αναζήτησε διέξοδο από το καταθλιπτικό τούνελ μέσα από τον αθλητισμό.
«Ασκούμαι σχεδόν καθημερινά, κάνω και ορειβασία –μάλιστα ανέβηκα στα Καρπάθια όρη με τις πατερίτσες–, ο αθλητισμός με βοήθησε πολύ, με χαλαρώνει». Για του λόγου το αληθές, μας είπε ότι την προηγούμενη ημέρα είχε κάνει πεζοπορία, χωρίς καμία βοήθεια, με το ένα πόδι, στο δύσβατο ακόμη και για αρτιμελείς μονοπάτι από τη μονή Διονυσίου έως αυτήν του Αγίου Παύλου στη χερσόνησο του Αθω, μια ώρα δρόμος.
Τον ρωτήσαμε εάν άλλοι συμπολεμιστές του αντιμετωπίζουν προβλήματα και απάντησε πως είναι πολλοί που πιέζονται ψυχολογικά. «Αϋπνίες, εφιάλτες, αισθήματα ενοχής ταλαιπωρούν πολλούς που πήγαν στον πόλεμο». Νέοι που επέζησαν από αιματηρές μάχες στο Ντονέτσκ, στο Χάρκοβο, στη Μαριούπολη και γύρισαν στο σπίτι τους ζωντανοί, αλλά με «τσακισμένες ψυχές», ταξίδεψαν στον Αθω συνοδευόμενοι από τρεις στρατιωτικούς ιερείς. Κατέφυγαν στο περιβόλι της Υπεραγίας Θεοτόκου, επιζητώντας «σωτηρίαν ψυχής». «Ω Μήτερ του Λόγου και Παρθένε. Των δυσχερών και δεινών με διάσωσον…». Το πρόγραμμα
Τους συναντήσαμε στο λιμανάκι της ιεράς μονής Ιβήρων στην ανατολική ακτή της χερσονήσου. Νωρίτερα είχαν προσευχηθεί σε άλλα τρία μοναστήρια του Αθω και συνέχιζαν το προσκύνημα. Η μέρα ήταν ηλιόλουστη και την απολάμβαναν πετώντας βότσαλα στη θάλασσα. Φορούσαν όλοι τους μαύρα αντιανεμικά μπουφάν, που έγραφαν στην πλάτη «Αθως – Ουκρανία», κρατούσαν κομποσχοίνια και σταυρουδάκια, «ευλογία» των μοναχών.
Νωρίτερα είχαν πλύνει το πρόσωπό τους και είχαν πιει από το «αγίασμα» που αναβλύζει στο σημείο όπου, σύμφωνα με την παράδοση, το 990 μ.Χ. η θάλασσα εξέβρασε την εικόνα της Παναγίας Πορταΐτισσας, που μαζί με αυτήν του Αξιον Εστί θεωρούνται οι πιο σημαντικές στο Αγιον Ορος και είναι ιδιαίτερα σεβαστή και στους Σλάβους ορθοδόξους.
Ολοι τους, όπως μας εξήγησε ο πατήρ Κονσταντίν, συνοδός στρατιωτικός ιερέας με βαθμό ταξιάρχου, συμμετείχαν στο πρόγραμμα ψυχολογικής στήριξης και αποκατάστασης της Εκκλησίας, ΑΧΙΟS. Ηταν το πρώτο γκρουπ και στα τέλη του μήνα αναμένονται άλλοι 40.
«Eίναι όλοι τους νέα παιδιά με ευαίσθητες ψυχές. Είδαν πολλά: φίλους και συμπολεμιστές να σκοτώνονται δίπλα τους, κινδύνεψαν και οι ίδιοι, άλλοι έμειναν χωρίς χέρια και πόδια. Πώς να επανέλθουν στη φυσιολογική ζωή;».
Ο Αλεξάντερ πολέμησε επί εννέα μήνες το 2022 και το 2023 στην πρώτη γραμμή και πλέον ενεργοποιείται στον τομέα των πληροφοριών και σε ρόλο εκπαιδευτή. «Σου άφησε τραύματα ο πόλεμος;», τον ρωτάμε. «Αρκετά ψυχολογικά προβλήματα. Ηρθα στο Αγιον Ορος όπως και οι άλλοι συμπολεμιστές μου για ψυχική ανάταση και στήριξη διά της προσευχής. Εδώ κοινώνησα και για πρώτη φορά».
«Εχω γυναίκα και τρία παιδιά που μου συμπαραστέκονται. Ασχολούμαι με τον αθλητισμό και βοηθάω και άλλους προετοιμάζοντάς τους για τον στρατό. Ετσι αντιπαλεύω τους δαίμονές μου. Δυστυχώς, όμως, έχω πολλούς γνωστούς μου συμπολεμιστές που το έριξαν στο ποτό και χρειάζονται οπωσδήποτε βοήθεια. Εκδηλώνουν συμπτώματα όπως σοκ, κρίσεις πανικού, αλλαγές στην όρεξη και στον ύπνο, απάθεια και αποχή από τις καθημερινές δραστηριότητες».

Φοβήθηκε, άραγε, κάποια στιγμή ότι μπορεί να σκοτωθεί στη μάχη και να αφήσει ορφανά τα παιδιά του; «Οποιος δεν φοβάται στον πόλεμο», λέει, «δεν ζει».

Στη συζήτηση παρεμβαίνει και ο ιερέας Κονσταντίν. «Ο αθλητισμός τούς βοηθάει, αποσπά την προσοχή τους από τις κακές σκέψεις και κυρίως το αλκοόλ στο οποίο καταφεύγουν οι περισσότεροι, με την ψευδαίσθηση ότι θα πνίξουν την πίεση και το άγχος τους», μας λέει. Τι ακριβώς κάνει ένας στρατιωτικός ιερέας στον πόλεμο; Ευλογεί τα όπλα; «Βοηθάω τους στρατιώτες να μείνουν άνθρωποι. Πρωτίστως ασκώ τα καθήκοντα του ιερέα: εξομολογώ και κοινωνώ. Επίσης συμμετέχω σε όλες τις βοηθητικές εργασίες, σκάβω χαρακώματα μαζί με τους φαντάρους. Παρότι είμαι αξιωματικός με ένα αστέρι, κάνω όλες τις δουλειές στην καθημερινότητα». Και τη δουλειά του ψυχολόγου δηλαδή; «Εννοείται, έτσι πρέπει… Είναι πάρα πολύ δύσκολο. Σκεφτείτε ότι είναι όλοι τους νέα παιδιά με ευαίσθητες ψυχές, που ξαφνικά βρέθηκαν στον πόλεμο. Βίωσαν την οσμή του θανάτου. Είδαν πολλά: φίλους και συμπολεμιστές να σκοτώνονται δίπλα τους, κινδύνεψαν και οι ίδιοι, άλλοι έμειναν χωρίς χέρια και πόδια. Πώς να επανέλθουν στη φυσιολογική ζωή αυτά τα παιδιά; Εχουμε ως Εκκλησία αλλά και ως πολιτεία προγράμματα ψυχολογικής στήριξης και αποκατάστασης και σε αυτή την προσπάθεια εντάσσεται και το προσκύνημά μας στο Αγιον Ορος.
Δεν είναι εύκολο, όπως καταλαβαίνετε, να επουλωθούν αυτές οι πληγές στις ψυχές των παιδιών, θα χρειαστεί χρόνος, προσπάθεια και υπομονή από τους ίδιους και βοήθεια από την κοινωνία, τους θεσμούς της, την οικογένεια», λέει και μας αναφέρει μια χαρακτηριστική περίπτωση που βίωσε στο κοντινό του περιβάλλον.

«Ο κουμπάρος μου όταν υπηρετούσε στον στρατό είχε βυθιστεί στην κατάθλιψη. Εκλαιγε συνεχώς, ήταν μονίμως εκνευρισμένος και επιθετικός, έπινε πάρα πολύ, μεθοκοπούσε καθημερινά. Ημασταν μαζί στην ίδια μονάδα και ζούσα το δράμα του. Σιγά σιγά μέσα από την προσευχή και τη μεταξύ μας κουβέντα, όταν δεν πολεμούσε στα χαρακώματα στο Ντέλτσεβο, κατόρθωσε και βγήκε από αυτό το σκοτάδι. Τώρα ολοκλήρωσε το πρόγραμμα της αποκατάστασης, πήρε και βαθμό, αλλά δεν πολεμάει πια».

Η δέηση

Στο καθολικό της μονής ασπάστηκαν ένας ένας τη φορτωμένη με χρυσά και ασημένια αναθήματα επιβλητική εικόνα της Παναγίας Πορταΐτισσας, υπέβαλαν νοερώς παράκληση, άναψαν κεριά, σταυροκοπήθηκαν και ολοκλήρωσαν το προσκύνημα στη μονή, ψάλλοντας όλοι μαζί με βροντώδη φωνή κάτω από τον πελώριο πολυέλαιο μια προσευχή για την Ουκρανία. «Κύριε, Θεέ σωτήρα μας, βοήθησε εμάς και τον στρατό μας να νικήσουμε στο όνομά Σου. Κατέστρεψε τις προθέσεις και το άδικο θράσος αυτών που άρχισαν τον πόλεμο εναντίον μας. Προσευχόμαστε σε εσένα Κύριε της ειρήνης και της γαλήνης μας: όπως εξαφανίζεται ο καπνός έτσι να εξαφανιστούν και οι εχθροί μας, όπως σκορπίζεται η σκόνη από το πρόσωπο του ανέμου έτσι να διαλυθούν οι κακές τους σκέψεις για το ουκρανικό κράτος. Είθε το θέλημά σου να είναι πάνω μας ώστε να δώσουν οι στρατιώτες μας τις ψυχές τους στη μάχη για την πίστη και την Ουκρανία».

Ολοκληρώνοντας τη δέηση στην Παναγία δεν ξέχασαν όσους σκοτώθηκαν στη μάχη. Ενας ένας εξερχόμενοι του ναού σημείωναν σ’ ένα χαρτάκι τα ονόματα αυτών που ήθελαν να μνημονεύονται από τους μοναχούς και τα έριχναν ένα κουτί. Καθώς αναχωρούσαν για τη σκήτη του Προφήτη Ηλία, επόμενο σταθμό του προσκυνήματος, συνομιλήσαμε με τον Αντώνιο, που όπως μας είπε πολεμούσε από την έναρξη της ρωσικής εισβολής έως πρόσφατα στο Ντονέτσκ και στο Χάρκοβο. Σημάδεψε τη ζωή του αυτός ο πόλεμος; «Ναι, πάρα πολύ. Ανατράπηκαν πολλές από τις αξίες μου. Εχω προβλήματα με τον ύπνο και τα δουλεύω με ψυχολόγους. Με βοηθάει πολύ. Εδώ στο Αγιον Ορος δεν ξέρω γιατί, αλλά κοιμάμαι καλά. Ερχομαι πρώτη φορά και κοινώνησα εδώ για πρώτη φορά. Ηρθα όπως και οι άλλοι για να προσευχηθώ. Σας μιλώ ειλικρινά ότι αισθάνθηκα ψυχική γαλήνη και ηρεμία».

Αισθάνθηκε την ανάγκη να προσευχηθεί ενώ πολεμούσε; «Οταν είσαι μέσα στη μάχη αναζητάς τον Θεό και τη βοήθειά του. Κάθε στιγμή στη μάχη σκέφτεσαι ότι θα πεθάνεις και εκεί στρέφεις την ελπίδα στη βοήθεια του Θεού. Να ξέρεις ότι στο χαράκωμα, εκείνες τις ώρες, άθεοι δεν υπάρχουν…».

«Καλώς ήρθατε, είστε ευπρόσδεκτοι εδώ, να αισθάνεστε όπως στο σπίτι σας. Ο πόλεμος δεν είναι καλός, το ξέρουμε, αλλά σας καταλαβαίνουμε. Ελευθερία χωρίς αίμα δεν υπάρχει», ήταν τα λόγια με τα οποία τους υποδέχθηκε ο ηγούμενος Αλέξιος στη μονή Ξενοφώντος, τελευταίο προορισμό στο τριήμερο προσκύνημά τους. Διανυκτέρευσαν εκεί, παρακολούθησαν όλον τον εσπερινό και τα ξημερώματα τη Θεία Λειτουργία, προτού επιβιβαστούν στο πλοιάριο που τους έφερε πίσω στην Ουρανούπολη για να πάρουν στη συνέχεια τον δρόμο της επιστροφής. «Φεύγουμε με γαληνεμένη την ψυχή μας», έλεγαν καθώς αποχαιρετούσαν τους μοναχούς. 

Αναζητώντας στον Αθω τη γαλήνη της ψυχής

Κατά την περιήγησή τους στο Αγιον Ορος οι Ουκρανοί βετεράνοι δεν ξέχασαν τους συμπολεμιστές τους. Στο καθολικό της μονής Ιβήρων συμπλήρωσαν χαρτάκια με τα ονόματα όσων σκοτώθηκαν για να τους μνημονεύουν οι μοναχοί. «Βοηθάω τους στρατιώτες να μείνουν άνθρωποι. Δεν είναι εύκολο να επουλωθούν αυτές οι πληγές στις ψυχές των παιδιών, θα χρειαστεί χρόνος, προσπάθεια και υπομονή από τους ίδιους και βοήθεια από την κοινωνία, τους θεσμούς της, την οικογένεια», λέει ο συνοδός τους, πατήρ Κονσταντίν, στρατιωτικός ιερέας με βαθμό ταξιάρχου. Στη σκήτη του Προφήτη Ηλία οι στρατιώτες προσευχήθηκαν, προσκυνώντας με κατάνυξη τις εικόνες και τα κειμήλια. «Αθως – Ουκρανία» – το διακριτικό στα μαύρα αντιανεμικά μπουφάν που φορούσαν οι άνδρες της αποστολής. Αναμνηστική φωτογραφία στη σκήτη του Προφήτη Ηλία. Συνολικά 24 Ουκρανοί βετεράνοι του πολέμου, που υποφέρουν από ισχυρό μετατραυματικό στρες, ταξίδεψαν στο Αγιον Ορος.

 Ο σκοτεινός πόλεμος για τον Αγιο Παντελεήμονα

Δεν ήταν παντού καλοδεχούμενοι, στην κοινωνία της αγάπης και της προσευχής, οι Ουκρανοί βετεράνοι του πολέμου. Γνώριζαν, προτού αποπλεύσουν από την Ουρανούπολη για το λιμανάκι της Δάφνης, ότι ήταν ανεπιθύμητοι τουλάχιστον σε άλλες πέντε μονές που τελούν υπό την, ανομολόγητη, ρωσική επιρροή και έτσι δεν μπήκαν καν στον κόπο να τους χτυπήσουν την πόρτα.
Καθώς το καραβάκι που τους μετέφερε έπλεε προς τη Δάφνη, αντίκρισαν από απόσταση 500 μέτρων το μοναστήρι που θα ήθελαν περισσότερο από κάθε άλλο να προσευχηθούν, αυτό του Παντελεήμονος ή «Ρωσικό». Μπορούσαν να το φωτογραφίσουν από μακριά, όχι όμως και να προσκυνήσουν – ούτε καν να αποβιβαστούν στη μικρή προκυμαία δεν θα τους επέτρεπαν οι διοικούντες τη μονή.

Το επιβλητικό μοναστήρι Παντελεήμονος αποτελεί πλέον για τους Ουκρανούς προσκυνητές εχθρικό έδαφος – πολύ περισσότερο για τους Ουκρανούς φαντάρους. Πίσω από τα ανακαινισμένα με κονδύλια του Κρεμλίνου και Ρώσων ολιγαρχών τείχη της, στην εν λόγω μονή μαίνεται δεκαετίες τώρα ρωσοουκρανικός πόλεμος.

Με την κατάρρευση της Σοβιετικής Ενωσης το 1991 και την απόσχιση της Ουκρανίας, στο ιστορικό μοναστήρι, «κιβωτό» του ρωσικού αλλά και του ουκρανικού μοναχισμού στον Αθω, ξέσπασε υπόγεια σύγκρουση κυριαρχίας. Ρώσοι και Ουκρανοί το διεκδίκησαν για λογαριασμό τους διά της εντός των τειχών άλωσής του. Η διελκυστίνδα διήρκεσε χρόνια και περιελάμβανε άφθονο και ποικίλου χρώματος χρήμα, ίντριγκες, υπόγειες απειλές και εκβιασμούς, εμπλοκή μυστικών υπηρεσιών, «προσκυνήματα» υψηλόβαθμων αξιωματούχων με γερά πορτοφόλια –μέχρι και ο Πούτιν πήγε δυο φορές–, παράνομη είσοδο και παραμονή στο μοναστήρι ύποπτων ρασοφόρων (Ρώσων κυρίως) προς αλλοίωση των συσχετισμών, κ.ά.
Η πλάστιγγα φαίνεται ότι έχει γείρει υπέρ των ρωσικής καταγωγής μοναχών, που ελέγχουν διοικητικά το μοναστήρι, εξαναγκάζοντας σε απόλυτη υποταγή όσους Ουκρανούς δεν το εγκατέλειψαν. Πλέον η μονή έχει «ρωσοποιηθεί» πλήρως και de facto έχει αυτονομηθεί, σε σημείο που να μνημονεύει τον Οικουμενικό Πατριάρχη κ.κ. Βαρθολομαίο –εκ του καταστατικού χάρτη πνευματικό ηγέτη του Αγίου Ορους– ως τοπικό επίσκοπο (!) και τον Μόσχας Κύριλλο ως πατριάρχη του.

Αντί της μονής του Παντελεήμονος, οι βετεράνοι έσπευσαν να προσευχηθούν σε ένα παλιό κελί της μονής Παντοκράτορος, στην ανατολική ακτή του Αθω, στο οποίο παλιά εγκαταβίωναν Ουκρανοί μοναχοί. Σήμερα το «κελί του Φαλακρού», όπως ονομάζεται, έχει έναν Ουκρανό μοναχό, ο οποίος το ανακαινίζει και εξελίσσεται σε τόπο προσκυνήματος για τους Ουκρανούς πιστούς που καταφθάνουν στο Αγιον Ορος, για να αποτελέσει ενδεχομένως μελλοντικά το «προγεφύρωμα» του ουκρανικού μοναχισμού στον Αθω, δεδομένης της «απώλειας» της μονής Παντελεήμονος.
Η επιθυμία, ωστόσο, των βετεράνων να μεταβούν στις Καρυές για να προσευχηθούν στην εικόνα της Παναγίας του Αξιον Εστί, που φυλάσσεται στον ναό του Πρωτάτου και να υποβάλουν τα σέβη τους στην ιερά επιστασία, συνοδευόμενοι μάλιστα από τον γενικό πρόξενο της Ουκρανίας στη Θεσσαλονίκη, δεν ευοδώθηκε.

Διαρκούντος του προσκυνήματος οι αγιορείτικες Αρχές διεμήνυσαν στους Ουκρανούς ότι λόγω της προγραμματισμένης για εκείνη την ημέρα (Δευτέρα) σύναξης της ιεράς κοινότητας, δεν θα ήταν πρακτικά δυνατό να τους δεχθούν για το παραδοσιακό κέρασμα στο κτίριο της ιεράς επιστασίας.
Κατόπιν αυτού, οι Ουκρανοί φαντάροι μολονότι πέρασαν από τις Καρυές, δεν μπήκαν στο Πρωτάτο για προσκύνημα ούτε ο Ουκρανός πρόξενος στη Θεσσαλονίκη, που ήταν να τους συνοδεύσει στην επίσκεψη στην κοινότητα, μετέβη στο Αγιον Ορος.
Μια κάπως διαφορετική ερμηνεία έδωσαν στην «Κ» πηγές στις Καρυές, που υποστήριξαν ότι η σύναξη ήταν πράγματι ένα εμπόδιο, όχι όμως αξεπέραστο, καθώς οι Ουκρανοί θα μπορούσαν να προσέλθουν στο Πρωτάτο και στην επιστασία με τη λήξη των εργασιών, που ολοκληρώθηκαν γύρω στις 11 το πρωί. Κατ’ εκείνες, ο λόγος που δεν έγινε το προσκύνημα στις Καρυές ίσως έχει σχέση με το γεγονός ότι στην ιερά επιστασία τα τρία από τα τέσσερα μέλη της ανήκουν, πλην του πρωτεπιστάτη Συμεών προερχόμενο από τη Διονυσίου, σε μονές (Παντελεήμονος, Κωνσταμονίτου, Ζωγράφου) που έχουν ταχθεί, με τον έναν ή τον άλλον τρόπο με τη ρωσική πλευρά στη σύγκρουση γύρω από το Αυτοκέφαλο της Εκκλησίας της Ουκρανίας.
Αλλά και οι αγιορείτικες Αρχές, διαβάζοντας διπλωματικά μια τέτοια συνάντηση, ενδεχομένως να μην επιθυμούσαν να δυσαρεστήσουν τη ρωσική πλευρά, «ευλογώντας» την ουκρανική αποστολή.
Ο πρωτεπιστάτης πάντως επέμεινε, ερωτηθείς από την «Κ», ότι ο μόνος λόγος που δεν δέχτηκαν τους Ουκρανούς ήταν η σύναξη εκείνες τις ώρες της κοινότητας. 

Το ψυχικό κόστος

Ενα από τα βασικά θέματα που απασχόλησε τη διεθνή διάσκεψη που πραγματοποιήθηκε πριν από μερικές μέρες στο Μόντρεαλ του Καναδά και αφορούσε στο τέταρτο από τα δέκα σημεία της φόρμουλας Ζελένσκι για την ειρήνευση στην Ουκρανία, ήταν οι επιπτώσεις της παρατεταμένης πολεμικής σύγκρουσης στον ανθρώπινο παράγοντα. Ο πρέσβης επί τιμή και ειδικός απεσταλμένος του πρωθυπουργού στην Ουκρανία, Σπύρος Λαμπρίδης, εκπροσώπησε την Ελλάδα και μεταφέρει στην «Κ» την εικόνα, όπως αυτή αποτυπώθηκε από μαρτυρίες και στοιχεία.

«Οι ψυχολογικές επιπτώσεις είναι τεράστιες. Πρώτον, γιατί εκδηλώνονται σε ένα μεγάλο μέρος αμάχων και δεύτερον, ο στρατός της Ουκρανίας φτιάχτηκε εκ των ενόντων. Η χώρα άρχισε να δημιουργεί στρατό μετά τον πόλεμο στην Κριμαία το 2014.

Μετά την εισβολή του 2022 το μεγαλύτερο μέρος των επιστράτων είναι απλοί πολίτες, οι οποίοι μοιραία μην έχοντας εμπειρία και πολεμικό παρελθόν, εμπλέκονται απευθείας σε σκληρές πολεμικές συγκρούσεις. Αν συλληφθούν αιχμάλωτοι, πράγμα που συμβαίνει συχνά, αντιμετωπίζουν φρικαλέες καταστάσεις, εξευτελισμούς, βασανισμούς, μέχρι να ανταλλαγούν ως αιχμάλωτοι.

Αλλοι, που επίσης ταλαιπωρούνται αφάνταστα, είναι τα απαχθέντα παιδιά. Ο αριθμός αυτών των παιδιών τα οποία απήγαγε ο ρωσικός στρατός είτε από ορφανοτροφεία είτε από σπίτια και έχουν μεταφερθεί στη Ρωσία, όπου άλλα έχουν δοθεί σε οικογένειες για υιοθεσία και άλλα εκπαιδεύονται κανονικά σε ομαδικές εγκαταστάσεις, είναι μεγάλος. Ακριβή στοιχεία δεν υπάρχουν, αλλά οι εκτιμήσεις τα ανεβάζουν σε περισσότερα από 20.000».

Μερικές μέρες πριν από το Μόντρεαλ, ο Ελληνας διπλωμάτης βρέθηκε σε μια άλλη διάσκεψη στη Λωζάννη, όπου υπήρξαν μαρτυρίες στρατιωτικών για την αποναρκοθέτηση της Ουκρανίας. Οπως ανέφεραν, η έκταση που είναι γνωστό ότι είναι ναρκοθετημένη αυτή τη στιγμή υπερβαίνει τα 140.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα (!) – λίγο μεγαλύτερη από την Ελλάδα.


09 Δεκεμβρίου, 2022

Σε Nέα Hχηρή Kαταδίκη του Πολέμου στην Ουκρανία Προχώρησε ο Οικουμενικός Πατριάρχης.

Σε νέα ηχηρή καταδίκη του πολέμου στην Ουκρανία προχώρησε ο Οικουμενικός Πατριάρχης κ. Βαρθολομαίος, σε ομιλία του, σήμερα, 9 Δεκεμβρίου 2022, κατά την έναρξη του Διεθνούς Συνεδρίου “World Policy Conference – For a Reasonably Open World”, που διεξάγεται στο Abu Dhabi, υπογραμμίζοντας ότι ο εν εξελίξει πόλεμος έχει οδηγήσει στον θάνατο χιλιάδες ανθρώπους, Ουκρανούς και Ρώσσους, ενώ είναι ανυπολόγιστες οι καταστροφές σε υποδομές στο έδαφος της Ουκρανίας.

Ο Οικουμενικός Πατριάρχης, στην εκτενή ομιλία του, ενώπιον προσωπικοτήτων από όλο τον κόσμο, αναφέρθηκε στους ιστορικούς πνευματικούς δεσμούς των Ρως του Κιέβου με το Οικουμενικό Πατριαρχείο, από το οποίο έλαβαν το βάπτισμα στον Χριστιανισμό, τον 10ο αιώνα, και στις προσπάθειες υπονόμευσης της Πρωτόθρονης Εκκλησίας της Κωνσταντινουπόλεως και του ρόλου της στον Ορθόδοξο κόσμο από την Ρωσσία, μετά την Άλωση της Πόλεως, και ιδιαιτέρως από τον 19ο αιώνα, οπότε σε συνδυασμό με το δόγμα του πανσλαβισμού εργαλειοποίησε το θρησκευτικό συναίσθημα για την επίτευξη αλλότριων με αυτό, πολιτικών και στρατιωτικών σκοπών.

Αυτή η στάση, που ως στόχο είχε την απομάκρυνση των σλαβοφώνων πιστών από την Μητέρα τους Εκκλησία και την προβολή της Μόσχας ως “Τρίτης Ρώμης” οδήγησε το Οικουμενικό Πατριαρχείο να την καταδικάσει, το 1872, ως αίρεση, την αίρεση του εθνοφυλετισμού, που έρχεται σε κατάφωρη αντίθεση με την οικουμενικότητα του Ευαγγελικού μηνύματος, αλλά και με την αρχαία παράδοση οργάνωσης και διοίκησης της Εκκλησίας.

Αυτή η αίρεση του εθνοφυλετισμού, με όχημα τον Πανσλαβισμό και την διάσπαση του ποιμνίου του Πατριαρχείου, τόνισε ο Πατριάρχης, ήταν χρήσιμη για τους στόχους της Μόσχας και η αιτία για το μίσος που προκλήθηκε μεταξύ των ομόδοξων Χριστιανών των Βαλκανίων, που εκδηλώθηκε κατά τους Βαλκανικούς πολέμους και τις φρικαλεότητες που συνέβησαν στις αρχές του 20ου αιώνα.

Στην ομιλία του ο Οικουμενικός Πατριάρχης αναφέρθηκε στην περιθωριοποίηση της θρησκείας κατά την περίοδο της Σοβιετικής Ενώσεως, και στην εκ νέου εργαλειοποίησή της στα χρόνια που ακολούθησαν την πτώση της. Όπως είπε, η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία τάχθηκε στο πλευρό του Βλάντιμιρ Πούτιν, ειδικά μετά την εκλογή του Μακ. Πατριάρχη Κυρίλλου, το 2009.

“Συμμετέχει ενεργά στην προώθηση της ιδεολογίας του Rousskii Mir, του Ρωσικού Κόσμου, σύμφωνα με την οποία γλώσσα και θρησκεία καθιστούν δυνατό τον καθορισμό ενός συνεκτικού συνόλου που θα περιλαμβάνει τη Ρωσία, την Ουκρανία, τη Λευκορωσία καθώς και τα άλλα εδάφη της πρώην Σοβιετικής Ένωσης και της διασποράς. Η Μόσχα (τόσο η πολιτική εξουσία όσο και η θρησκευτική) θα αποτελούσε το κέντρο αυτού του κόσμου, αποστολή του οποίου θα ήταν να καταπολεμήσει τις παρακμιακές αξίες της Δύσης. Αυτή η ιδεολογία αποτελεί όργανο νομιμοποίησης του ρωσικού επεκτατισμού και τη βάση της ευρασιατικής στρατηγικής του. Η σύνδεση με το παρελθόν του εθνοφυλετισμού και το παρόν του Ρωσικού Κόσμου είναι προφανής. Η πίστη γίνεται έτσι η ραχοκοκαλιά της ιδεολογίας του καθεστώτος του Πούτιν.”

Στη συνέχεια ο Οικουμενικός Πατριάρχης αναφέρθηκε στην άρνηση της Ρωσσικής Εκκλησίας να συμμετάσχει στην Αγία και Μεγάλη Σύνοδο της Ορθοδόξου Εκκλησίας, που πραγματοποιήθηκε στην Κρήτη το 2016, και στην επιδείνωση των σχέσεων μετά την παραχώρηση από το Οικουμενικό Πατριαρχείο, το 2019, της Αυτοκεφαλίας στην Ορθόδοξη Εκκλησία της Ουκρανίας. Πρόσθεσε δε ότι η εισβολή στην Ουκρανία, στις 24 Φεβρουαρίου 2022, ενέτεινε την πόλωση.

“Η διφορούμενη στάση του Πατριάρχη Κύριλλου για τον πόλεμο και η υποστήριξη των πολιτικών του Προέδρου Πούτιν έχουν προκαλέσει έντονη κριτική στον Ορθόδοξο κόσμο και όχι μόνο. Την αποδοκιμασία τους εξέφρασαν και οι Ορθόδοξοι της Ουκρανίας, που είχαν επιλέξει να παραμείνουν υπό την Ρωσική Εκκλησία.

Έτσι βαθαίνει και διευρύνεται ο διχασμός του ορθόδοξου κόσμου. Ορισμένες Εκκλησίες συμφωνούν με το Οικουμενικό Πατριαρχείο· άλλες, των οποίων οι χώρες εξαρτώνται υπερβολικά από τη Ρωσία, υποστηρίζουν τυφλά το Πατριαρχείο Μόσχας, άλλοι πάλι προτιμούν να τηρούν μια συνένοχη σιωπή. Εν τω μεταξύ, η Ρωσική Εκκλησία χρησιμοποιεί τα μέσα του κράτους για να εδραιώσει την επιρροή της στο κανονικό έδαφος άλλων Εκκλησιών, σε αντίθεση με τους πιο στοιχειώδεις κανόνες της εκκλησιαστικής οργάνωσης της Ορθοδοξίας. Οι παρεμβάσεις της στην Αφρική παρουσιάζονται ως τιμωρητικές ενέργειες κατά του Πατριαρχείου Αλεξανδρείας για την αναγνώριση της αυτοκεφαλίας της Ορθόδοξης Εκκλησίας της Ουκρανίας. Είναι προφανές ότι σε αυτές τις συνθήκες ο ειρηνοποιητικός ρόλος της Εκκλησίας γίνεται πολύ δύσκολος.”

Ο Οικουμενικός Πατριάρχης επεσήμανε ότι όλα τα παραπάνω, πέρα από τη σημασία τους για την εκκλησιαστική ζωή, μαρτυρούν τον αυξανόμενο ρόλο του θρησκευτικού παράγοντα σε μεγάλα παγκόσμια ζητήματα.

“Οι ιδεολογίες εξασθενούν η μία μετά την άλλη. Το τέλος του κομμουνισμού άφησε ένα μεγάλο κενό σε ένα ολόκληρο μέρος του κόσμου που ζούσε υπό την κυριαρχία του και σε άλλους πληθυσμούς που είχαν επενδύσει τις ελπίδες τους σε αυτό. Η κρίση της παγκοσμιοποίησης και του φιλελευθερισμού δημιουργεί επίσης βαθιές απογοητεύσεις και επικίνδυνες δυσαρέσκειες. Σε αυτό το τοπίο των υλιστικών ιδεολογιών που καταρρέουν, η πνευματικότητα επιστρέφει δυναμικά. Ωστόσο, αυτή η επιστροφή μπορεί να αποτελέσει κίνδυνο, εάν δεν εκφραστεί σύμφωνα με προσεγγίσεις που ενσωματώνουν τη σοφία των θρησκευτικών παραδόσεων που αντλούνται από την κληρονομιά των μεγάλων πολιτισμών του παρελθόντος.”

Ο Οικουμενικός Πατριάρχης υπογράμμισε ότι η πηγή των προβλημάτων είναι η εργαλειοποίηση της θρησκείας από πρόσωπα που συχνά δεν έχουν πραγματική πίστη. Σημείωσε δε, ότι οι Ρώσοι Ορθόδοξοι αποτελούν μεγάλο πλούτο για την Ορθοδοξία και για ολόκληρο τον κόσμο.

“Η Ρωσική Ορθοδοξία είχε τεράστια πνευματική και καλλιτεχνική προσφορά, όπως και στη διανόηση. Υπήρξε δυστυχώς θύμα των παρεμβάσεων της ρωσικής πολιτικής εξουσίας. Η σοβιετική καταπίεση προκάλεσε τον όλεθρο, στερώντας ολόκληρες γενιές από την ευλογία της πίστης και της σοφίας της Εκκλησίας. Το νεο-αυτοκρατορικό καθεστώς, στην ανάγκη του να ισχυροποιηθεί, βασίστηκε σε αυτό που του φαινόταν πολύτιμο πολιτικό κεφάλαιο: το ανανεωμένο θρησκευτικό συναίσθημα του ρωσικού λαού. Δυστυχώς, πέτυχε να οδηγήσει ένα μέρος του ορθοδόξου κλήρου σε αυτόν τον δρόμο. Κυρίως, υιοθέτησε και ενίσχυσε τις αιρετικές προσεγγίσεις του τσαρικού καθεστώτος σε ένα πλαίσιο κακής ερμηνείας των εκκλησιαστικών κανόνων, εν μέρει λόγω της πνευματικής σήψης της σοβιετικής περιόδου.

Οι συνέπειες είναι πολύ σοβαρές. Ο εθνο-θρησκευτικός φανατισμός που έχει ενσταλαχθή στη ρωσική νεολαία πνίγει τις προοπτικές για ειρήνη και συμφιλίωση. Ο ορθόδοξος κόσμος είναι διχασμένος και αυτός ο κατακερματισμός προβάλλεται σε φτωχές χώρες, των οποίων οι άνθρωποι ήλπιζαν να βρουν ανακούφιση στην πίστη. Πάνω από όλα, βλάπτει τη Ρωσική Εκκλησία, αφού αργά ή γρήγορα οι άνθρωποι θα συνειδητοποιήσουν τις υπερβολές μιας Εκκλησίας που υπόκειται σε στόχους που δεν έχουν καμία σχέση με την αρχική της αποστολή.”

Ολοκληρώνοντας την ομιλία του ο Οικουμενικός Πατριάρχης τόνισε ότι ορισμένες φορές οι ειδικοί στις διεθνείς σχέσεις τείνουν να αγνοούν ή να περιθωριοποιούν τον ρόλο και τη σημασία του θρησκευτικού παράγοντα, αυθεντικού ή χειραγωγούμενου.

“Έχουμε, ωστόσο, εισέλθει σε μια περίοδο κατά την οποία αυτός ο παράγοντας γίνεται όλο και πιο σημαντικός. Οι θεολόγοι και άλλοι ειδικοί σε ζητήματα που έχουν να κάνουν με τη λειτουργία των Εκκλησιών πρέπει αναμφίβολα να ανοιχτούν σε άλλες προοπτικές και να αναπτύξουν διάλογο με άλλους επιστημονικούς κλάδους. Είναι επίσης σημαντικό, οι ειδικοί στις κοινωνικές επιστήμες, τις πολιτικές επιστήμες και τις διεθνείς σχέσεις να ξεπεράσουν τον όποιο δισταγμό τους και να εμβαθύνουν στα θρησκευτικά ζητήματα. Η κατανόηση ενός νέου κόσμου που διαμορφώνεται μπροστά στα μάτια μας δεν μπορεί να αγνοήσει το θρησκευτικό γεγονός.”

O Οικουμενικός Πατριάρχης έφτασε στο Abu Dhabi αργά το απόγευμα της Πέμπτης, 8 Δεκεμβρίου, όπου στο αεροδρόμιο τον υποδέχθηκαν εκπρόσωπος της Κυβερνήσεως των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων και οι Πρέσβεις της Ελλάδος κ. Αντώνιος Αλεξανδρίδης, και της Τουρκίας κ. Tugay Tunçer, με την σύζυγό του κ. Burcu Keriman Erdoğdu-Tunçer, με τους οποίους είχε σύντομη και εγκάρδια συνομιλία.

16 Σεπτεμβρίου, 2022

Ο ΤΡΙΤΟΣ ΑΓΓΕΛΟΣ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ

 

Σὲ κρίσιμες καμπὲς τῆς Ἱστορίας, ὅταν ἀφηνιασμένοι οἱ λαοὶ ὁρμοῦν ἀκάθεκτοι στοὺς δρόμους τοῦ κακοῦ, ὁ Θεὸς κάνει ὁρισμένες φορὲς φανερότερη τὴν παρουσία Του γιὰ νὰ ἀνακόψει τὴν αὐτοκαταστροφικὴ μανία τους καὶ νὰ ἀποτρέψει τὴν ὁλοκληρωτική τους καταστροφή. Στὶς περιστάσεις αὐτὲς κάποιο συνταρακτικὸ «σημεῖο» Του προειδοποιεῖ γιὰ τὸν ἐπερχόμενο ὄλεθρο, ὥστε νὰ ἀφυπνίσει τὶς ναρκωμένες συνειδήσεις. Στοὺς καιρούς μας αὐτὸ ἔχει συμβεῖ ἀρκετὲς φορές, χωρὶς ὡστόσο νὰ ἔχει ἐπιφέρει κάποια οὐσιαστικὴ ἀλλαγὴ στὴ φρενήρη καθοδικὴ πορεία τοῦ ἀποστατημένου κόσμου. Ἕνα τέτοιο «σημεῖο» ἀπὸ τὰ πιὸ χαρακτηριστικὰ ξανάφερε δυνατὰ στὴν ἐπιφάνεια μετὰ ἀπὸ τριάντα τρία χρόνια ἡ τηλεοπτικὴ σειρὰ «Τσερνομπὺλ» τοῦ ἀμερικανικοῦ δικτύου ΗΒΟ. Ἦταν 26 Ἀπριλίου τοῦ ἔτους 1986, ὅταν ὁ ὁλοκαίνουργος τέταρτος ἀντιδραστήρας τοῦ πυρηνικοῦ ἐργοστασίου στὴν πόλη Τσερνομπὺλ τῆς Οὐκρανίας ἐξερράγη. Ἡ καταστροφὴ ἦταν φοβερή, ἀλλὰ ἡ μέγιστη ἀπειλὴ ἀκολούθησε τὴν ἔκρηξη, ὕπουλη καὶ ἀόρατη, ἀφοῦ ἀπὸ αὐτὴν ἀπελευθερώθηκε τεράστια ποσότητα ραδιενέργειας. Σύντομα τὸ φονικὸ ραδιενεργὸ νέφος ἐξαπλώθηκε πάνω ἀπὸ τὴν Εὐρώπη καὶ τὴν Ἀσία· ἔφθασε νὰ καλύψει τὸ ἕνα τρίτο τῆς ἐπιφάνειας τῆς γῆς, μολύνοντας τὶς καλλιέργειες καὶ τὰ νερά. Οἱ ἄμεσοι θάνατοι ποὺ ἀποδόθηκαν στὴν ἔκρηξη ὑπολογίστηκαν σὲ μερικὲς χιλιάδες. Ἀργότερα ἡ Greenpeace ἔφθασε νὰ τοὺς ἀριθμεῖ σὲ περίπου διακόσιες χιλιάδες. Ἐνῶ σχετικὰ πρόσφατα, τὸ 2007, σὲ βιβλίο μὲ τὸν τίτλο «Τσερνομπὺλ» ποὺ ἐκδόθηκε στὴ Ρωσία, οἱ συγγραφεῖς ὑπολογίζουν σὲ ἐννιακόσιες ὀγδόντα πέντε χιλιάδες τοὺς θανάτους ποὺ σχετίζονται μὲ τὴ φονικὴ ραδιενέργεια τοῦ Τσερνομπύλ. Ἡ περιοχὴ σὲ ἔκταση τριανταένα χιλιομέτρων γύρω ἀπὸ τὸ ἐργοστάσιο εἶναι ἀπαγορευμένη ζώνη. Ὑπολογίζεται ὅτι πρέπει νὰ περάσουν περίπου εἴκοσι χιλιάδες χρόνια γιὰ νὰ γίνει κατοικήσιμη. Τὸ καταστροφικὸ γεγονὸς συγκλόνισε τότε τὸν κόσμο καὶ γιὰ τὸν λόγο ὅτι ἔγινε φανερὸ πὼς ἀποτελοῦσε πραγματοποίηση προφητείας τοῦ ὀγδόου κεφαλαίου τῆς Ἀποκαλύψεως ποὺ περιγράφει τὸ σάλπισμα τοῦ τρίτου ἀγγέλου. Ἐκεῖ γίνεται λόγος γιὰ ἀστέρι ποὺ ἔπεσε πάνω στὸ ἕνα τρίτο τῶν ποταμῶν καὶ τῶν πηγῶν, μὲ ἀποτέλεσμα νὰ πεθάνουν πολλοὶ ἀπὸ τὰ μολυσμένα νερά. Τὸ ἀστέρι στὸ κείμενο τῆς Ἀποκαλύψεως ὀνομάζεται «ἄψινθος». Καὶ ἐδῶ βρίσκεται ἡ ἀκριβὴς σύμπτωση: Ἡ λέξη «Τσερνομπὺλ» μεταφραζόμενη στὴν ἑλληνικὴ γλώσσα σημαίνει «ἄψινθος» (Ἀποκ. η΄ 10, 11). Τὸ ὄνομα καὶ ἡ σύμπτωση τοῦ μολυσμοῦ τοῦ ἑνὸς τρίτου τῆς γῆς δὲν ἄφηναν καμία ἀμφιβολία ὅτι ἡ ἔκρηξη τοῦ Τσερνομπὺλ ἀποτελοῦσε πραγματοποίηση τῆς προφητείας. Ἡ τηλεοπτικὴ παραγωγὴ τοῦ ΗΒΟ ξανάφερε στὴν ἐπιφάνεια τὴν τραγωδία, μὲ ἀποτέλεσμα πλήθη τουριστῶν νὰ συρρέουν στὴν περιοχὴ τοῦ Τσερνομπὺλ καὶ νὰ εἰσέρχονται στὴν ἀπαγορευμένη ζώνη, προκειμένου νὰ φωτογραφηθοῦν μὲ θέα τὸν κατεστραμμένο ἀντιδραστήρα, συχνὰ σὲ προκλητικὲς καὶ ἡμίγυμνες στάσεις. Αὐτὸ τὸ τελευταῖο προκάλεσε ἀντιδράσεις, διότι θεωρήθηκε ἀσέβεια πρὸς τοὺς νεκρούς. Κανένας ὅμως τώρα δὲν ἔκανε λόγο γιὰ τὸ «σημεῖο» τῆς Ἀποκαλύψεως. Ξεχάστηκε... Ἀπὸ τοὺς πάντες... Κι εἶναι ὡστόσο τὸ πρώτιστο ποὺ ἔπρεπε νὰ τονίζεται ἀπὸ κάθε κατεύθυνση καὶ κυρίως ἀπὸ τὴν Ἐκκλησία. Ὄχι μόνο τὴν τοπικὴ ποὺ σπαράσσεται ἀπὸ σχίσματα και  τον πολεμο , ἀλλὰ καὶ ἀπὸ τὸ σύνολο τῶν κατὰ τόπους Ἐκκλησιῶν. Αὐτὸ μάλιστα θὰ μποροῦσε νὰ ἀποτελέσει μοναδικὸ θέμα μελέτης σήμερα, προκειμένου τὸ κήρυγμα τῆς Ἐκκλησίας νὰ ἀφυπνίσει τὶς συνειδήσεις τῶν ἀνθρώπων σὲ ὅλο τὸν κόσμο. Νὰ ἀφυπνίσει καὶ τῶν ἴδιων τῶν μελῶν τῆς Ἐκκλησίας τὶς συνειδήσεις. Ὥστε ἡ Οὐκρανία καὶ τὸ Τσερνομπὺλ νὰ ἀποτελοῦν σημεῖο πνευματικῆς ἐγρηγόρσεως ὅλων. Τί συγκλονιστικὴ μαρτυρία θὰ δινόταν στὸν ἀποστατημένο κόσμο μας, ἂν π.χ. κτιζόταν στὸ Τσερνομπὺλ ναὸς ἀφιερωμένος στὸν ἱερὸ Εὐαγγελιστὴ Ἰωάννη καὶ τὴν Ἀποκάλυψη, καὶ ἀπὸ ἐκεῖ συνεχῶς, μάλιστα κατὰ τὴν 26η Ἀπριλίου κάθε ἔτους, ἀπευθυνόταν μήνυμα μετανοίας πρὸς ὅλο τὸν κόσμο! Νὰ κηρυσσόταν ἀπὸ ἐκεῖ Νινευϊτικὴ μετάνοια: «Δεῦτε προσ κυνήσωμεν καὶ προσπέσωμεν αὐτῷ καὶ κλαύσωμεν» ἐνώπιον τοῦ Δημιουργοῦ μας (Ψαλ. ϟδ΄ [94] 6). Ἄν! Διότι τώρα ἐπικρατεῖ θλιβερὴ σιωπή... Ἀλλὰ ἂν ἡ ἴδια ἡ Ἐκκλησία δὲν ἀφουγκράζεται ἢ καὶ παραθεωρεῖ τὰ μεγάλα «σημεῖα» τοῦ Θεοῦ, τί νόημα μπορεῖ νὰ ἔχει ἡ ἀποστολή της στὸν κόσμο; Δὲν κινδυνεύει ἔτσι νὰ καταστεῖ ἀνάλατο ἁλάτι, «ἅλας ἄναλον» (Μάρκ. θ΄ 50), καὶ σβησμένο λυχνάρι; Γι᾿ αὐτὸ ἡ Οὐκρανία σήμερα κρίνει τὸν κόσμο καὶ κατεξοχὴν τὴν Ἐκκλησία. Τριάντα τρία χρόνια μετὰ τὸ φοβερὸ «σημεῖο» θὰ εἶναι τραγικὸ ὁ ἐπίλογος τῆς τρομακτικῆς ἐκρήξεως νὰ εἶναι ὁ δραματικὸς λόγος τοῦ ἐνάτου κεφαλαίου (θ΄ 20­21) τῆς Ἀποκαλύψεως: «Οὐ μετενόησαν»!ΟΣΩΤΗΡ2206

25 Μαΐου, 2022

Βαρθολομαίος: Ο Κύριλλος Eπρεπε να Θυσιάσει τον Θρόνο του για τον Πόλεμο στην Ουκρανία και ας Πήγαινε Φυλακή

 
Ο πόλεμος στην Ουκρανία, η στάση της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας, ο ρόλος του Οικουμενικού Πατριαρχείου, η Αγιά Σοφιά και η επικείμενη επίσκεψή του στο Άγιον Όρος βρέθηκαν στο επίκεντρο της συνέντευξης που παραχώρησε ο Οικουμενικός Πατριάρχης Βαρθολομαίος «Στο Κέντρο» της ΕΡΤ1 και τον δημοσιογράφο Γιώργο Κουβαρά.

Μπρος στον Πάνσεπτο Πατριαρχικό Ναό και στην αυλή του Πατριαρχείου, ο Οικουμενικός Πατριάρχης μίλησε για τον πόλεμο που μαίνεται στην Ουκρανία, κατόπιν ερώτησης για τη στάση της Εκκλησίας της Ρωσίας και του Πατριάρχη Μόσχας Κύριλλου απέναντι στον πόλεμο και υπογράμμισε:

«Δεν θα ήταν δυνατόν να μην καταδικάσουν όλες οι Εκκλησίες τη βία, τον πόλεμο. Αλλά η Εκκλησία της Ρωσίας μας απογοήτευσε. Δεν ήθελα να αποτελέσουν αυτή την τραγική εξαίρεση η Εκκλησία της Ρωσίας και ο αδελφός Πατριάρχης Κύριλλος.

Δεν ξέρω πώς μπορεί να δικαιολογήσει ο ίδιος τον εαυτό του στη συνείδησή του. Πώς θα τον δικαιολογήσει, πώς θα τον κρίνει η ιστορία. Έπρεπε να ορθώσει το ανάστημά του. Γιατί μπορεί κάποιος να αντιτάξει ότι πιέζεται από τον Πρόεδρο Πούτιν. Θα έπρεπε να αντιδράσει στην εισβολή στην Ουκρανία και να καταδικάσει τον πόλεμο όπως κάναμε όλοι οι άλλοι Ορθόδοξοι Προκαθήμενοι.

Δεν το έκανε, αυτό είναι εις βάρος του και λυπούμαι πολύ. Μπορεί να είχαμε άλλες διαφορές, τη γνωστή για την Αυτοκεφαλία της Εκκλησίας της Ουκρανίας, τη διαφορά που έχουμε αιώνες τώρα διότι η Ρωσική Εκκλησία εποφθαλμιά το πρωτείο του Κωνσταντινουπόλεως, υποσκάπτει τα θεμέλια του θρόνου της Κωνσταντινουπόλεως, αλλά περίμενα από τον αδελφό Κύριλλο σε αυτή την κρίσιμη, ιστορική στιγμή, να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων.

Εν ανάγκη να θυσιάσει τον θρόνο του, να πει στον Πούτιν, κύριε Πρόεδρε εγώ δεν μπορώ να συμφωνήσω μαζί σας, παραιτούμαι, φεύγω. Ή θα τον βάλει στη φυλακή, δεν ξέρω τι θα έκανε ο Πρόεδρος Πούτιν αν αντιδρούσε στα σχέδιά του ο Πατριάρχης, αλλά αυτό θα περιμέναμε εμείς, οι άλλοι αδελφοί Προκαθήμενοι».

“Το κλείσιμο της Χάλκης είναι και παραβίαση της Συνθήκης της Λωζάννης”

Εν συνεχεία, ο Παναγιώτατος μίλησε για το ζήτημα της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης για την οποία επισήμανε:

«Η Θεολογική Σχολή της Χάλκης παραμένει κλειστή εδώ και 51 χρόνια και το Οικουμενικό Πατριαρχείο στερείται της δυνατότητας να εκπαιδεύει στην έδρα της τους αυριανούς λειτουργούς της. Παρακαλέσαμε κατ’ επανάληψη την εδώ κυβέρνηση να μας ανοίξει τη σχολή. Να επαναλειτουργήσει, δηλαδή, η σχολή για τους χριστιανούς, που άνοιξε επί Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και έκλεισε επί τουρκικής δημοκρατίας. Αυτό είναι αντίφαση και αδικαιολόγητη εξέλιξη. Δυστυχώς, δεν εισακούονται οι παρακλήσεις μας προς την Άγκυρα. Ας ελπίσουμε ότι η τουρκική κυβέρνηση θα δει κάποια στιγμή αυτό το θέμα υπό άλλο πρίσμα και θα πεισθεί ότι η επαναλειτουργία της Χάλκης είναι καταρχήν προς το συμφέρον της ίδιας της Τουρκίας. Διότι, μια τέτοια ενέργεια θα αποδείξει περίτρανα ότι υπάρχει θρησκευτική ελευθερία, ότι δεν υπάρχουν περιορισμοί στα ανθρώπινα δικαιώματα, στο δικαίωμα της θρησκευτικής ελευθερίας. Λέγω εδώ ότι δεν είναι δυνατόν να υπάρχουν δεκάδες μουσουλμανικές σχολές και ούτε μία θεολογική σχολή για τους χριστιανούς. Διότι η συνθήκη της Λωζάννης λέει πως οι μειονότητες που ζουν στην Τουρκία έχουν δικαίωμα να ανοίγουν σχολεία που θα δίδουν θρησκευτική εκπαίδευση με δικά τους έξοδα. Εμείς ουδέποτε ζητήσαμε χρήματα, άρα το κλείσιμο της Χάλκης είναι και παραβίαση της Συνθήκης της Λωζάννης».

“Δεν έκρυψα ποτέ τα αισθήματά μου για τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί”

Ακολούθως, ο Προκαθήμενος της Ορθοδοξίας μίλησε για τα αισθήματα που του προκάλεσε η μετατροπή της Αγιάς Σοφιάς σε τέμενος, αλλά και οι ζημιές οι οποίες έχουν σημειωθεί, σύμφωνα με ρεπορτάζ:

«Δεν έκρυψα ποτέ τα αισθήματά μου. Μίλησα και έγραψα για την Αγιά Σοφιά. Αυτά τα κείμενα είχε την ευαισθησία να τα συλλέξει ο μακαριστός φίλος και συνεργάτης Μαγγίνας και να τα βγάλει σε βιβλιαράκι. Δεν πρόφτασε να το δει, αλλά έκανε τον κόπο να το ετοιμάσει. Εκεί μπορεί να δει κάποιος τα αισθήματα μου για την Αγιά Σοφιά. Από την Εκκλησία της Ρωσίας και την Πολιτεία της Ρωσίας, πάλι, δεν είχαμε ευχάριστα μηνύματα όταν μετατράπηκε η Αγιά Σοφιά σε τέμενος, γιατί τότε ελέχθη από τον Βορρά ότι “τώρα μπορούμε να μπαίνουμε χωρίς εισιτήριο”.

Αυτά που διαβάζουμε τώρα τελευταία στις τουρκικές εφημερίδες δεν είναι ευχάριστα για τη συντήρηση, για την καθαριότητα. Υπάρχουν παράπονα διατυπωμένα από Τούρκους δημοσιογράφους. Εγώ επαναλαμβάνω ότι θα προτιμούσαμε να είναι ανοιχτό μουσείο για όλον τον κόσμο η Αγιά Σοφιά και όχι τέμενος μόνο για μουσουλμάνους».

Βαρθολομαίος για Άγιο Όρος: Ας κάθονται φρόνιμα να μην εκδιωχθεί κανείς

Τέλος, ο Οικουμενικός Πατριάρχης έκανε λόγο για την επικείμενη επίσκεψή του στο ‘Αγιον Όρος και υπενθύμισε ότι αυτή θα είναι η όγδοη φορά που θα πάει, καθώς το αγαπά και το νοιάζεται.

«Μετά από 30 χρόνια που με αξίωσε ο Θεός να είμαι στο θρόνο της Κωνσταντινουπόλεως θέλω να πάω ξανά να ευχαριστήσω για αυτή τη μεγάλη ευλογία. Ελέχθησαν και γράφτηκαν μερικά περίεργα πράγματα, ότι θα πάω να εκδιώξω Ρώσους μοναχούς. Είναι μυθεύματα. Ούτε πρόθεση έχω να διώξω κανέναν, φαντάζομαι ότι δεν θα με προκαλέσουν να κάνω κάτι τέτοιο. Ας κάθονται φρόνιμα να μην εκδιωχθεί κανείς. Αυτά είναι αυτονόητα πράγματα. Εγώ πηγαίνω εκεί ως προσκυνητής».

03 Μαΐου, 2022

“Η Μητρόπολη Κιέβου δεν Παραχωρήθηκε Ποτέ στη Δικαιοδοσία της Ρωσικής Εκκλησίας”

 
Απρ 03, 2022 | 11:07 in ΠΑΤΡΙΑΡΧΕΙΟ ΓΕΩΡΓΙΑΣ

Ο Επίσκοπος Μαρνεούλι και Χουτζάμπι κ. Γεώργιος του Πατριαρχείου Γεωργίας, αναφέρθηκε σε κήρυγμά του στην Αυτοκέφαλη Εκκλησία της Ουκρανίας και τόνισε ότι πρέπει οι Τοπικές Ορθόδοξες Εκκλησίες να προχωρήσουν στην αναγνώρισή της.

Ειδικότερα, στις 30 Μαρτίου ο Επίσκοπος Γεώργιος δημοσίευσε μια ανακοίνωση σχετικά με την αναγνώριση της Αυτοκεφαλίας της Εκκλησίας της Ουκρανίας, μαζί με τα ιστορικά και κανονικά επιχειρήματα, όπου τόνισε: “δηλώνω με πλήρη ευθύνη, ότι η γνώμη που εκφράζω δεν υπερβαίνει τις διδασκαλίες της Ορθόδοξης Εκκλησίας, αλλά αποτελεί την αυστηρή προστασία και παράδοσή της”.

Όπως αναφέρει η ιστοσελίδα “Εκκλησιαστικά Νέα της Γεωργίας”, ο Επίσκοπος Γεώργιος αναφέρει χαρακτηριστικά ότι:

“Όπως είναι γνωστό από την εκκλησιαστική ιστορία, η Μητρόπολη Κιέβου ιδρύθηκε το 988 από το Οικουμενικό Πατριαρχείο Κωνσταντινουπόλεως, και εισήλθε στη δικαιοδοσία του. Αργότερα, το 1654, όταν η Ρωσία κατέλαβε πολιτικά την Ουκρανία, η Ρωσική Εκκλησία προσπάθησε να αρπάξει τη Μητρόπολη του Κιέβου από τη δικαιοδοσία του Οικουμενικού Πατριαρχείου, εισβάλλοντας σε αυτήν.

Φυσικά, ακολούθησε αρνητική αντίδραση από το Οικουμενικό Πατριαρχείο και άλλα Πατριαρχεία της Ανατολής. Αν και η ρωσική κυβέρνηση και η Εκκλησία άσκησαν πίεση στον Οικουμενικό Πατριάρχη Διονύσιο να παραχωρήσει τη Μητροπολιτική Εκκλησία του Κιέβου στη δικαιοδοσία της Ρωσικής Εκκλησίας, αυτό δεν συνέβη. Τότε ο Ρώσος Πατριάρχης Ιωακείμ χειροτόνησε αντικανονικά τον Μητροπολίτη Κιέβου, κάτι που δεν έγινε αποδεκτό από τους ντόπιους επισκόπους, οι οποίοι τον καθαίρεσαν.

Το 1685-1686, η ρωσική κυβέρνηση παρενέβη στο θέμα και έστειλε τον πρεσβευτή της στον Οικουμενικό Πατριάρχη στην Αδριανούπολη, για να ασκήσει πίεση ώστε (ο Πατριάρχης) να αναγνωρίσει ως Μητροπολίτη Κιέβου, τον χειροτονούμενο Γεδεών από τον Ρώσο Πατριάρχη, αλλά και να παραχωρήσει τη Μητρόπολη Κιέβου στη Ρωσική Εκκλησία.

Φυσικά ο Οικουμενικός Πατριάρχης Διονύσιος δεν παραχώρησε τη Μητρόπολη στη Ρωσική Εκκλησία, αλλά εξέδωσε άδεια να χειροτονείται ο Μητροπολίτης Κιέβου από τον Πατριάρχη Μόσχας, ο οποίος θα εκλεγόταν από την τοπική σύνοδο και θα εγκρινόταν από τον Οικουμενικό Πατριάρχη.

Βασική προϋπόθεση για να είναι έγκυρη η χειροτονία του Μητροπολίτη Κιέβου από τον Πατριάρχη Μόσχας, ορίστηκε η μνημόνευση του Οικουμενικού Πατριάρχη από τον Μητροπολίτη Κιέβου, ως επισκοπής του.

Ένα διάταγμα που εκδόθηκε από το Οικουμενικό Πατριαρχείο το 1686 σχετικά με αυτό το θέμα έλεγε: “Ὁ ἐν ἁγίῳ Πνεύματι ἀγαπητός καί περιπόθητος ἀδελφός καί συλλειτουργός τῆς ἡμῶν μετριότητος [Πατριάρχης Μόσχας] ἔχῃ ἐπ’ ἀδείας χειροτονεῖν Κιέβου Μητροπολίτην κατά την ἐκκλησιαστικήν διατύπωσιν,… ἑνός μόνου φυλαττομένου, δηλαδή ἡνίκα ὁ Μητροπολίτης Κιέβου ἱερουργῶν εἴη τήν ἀναίμακτον θείαν μυσταγωγίαν ἐν τῇ παροικίᾳ ταύτῃ, μνημονεύοι ἐν πρώτοις τοῦ σεβασμίου ὀνόματος τοῦ Παναγιωτάτου Οἰκουμενικοῦ Πατριάρχου, ὡς ὄντος πηγή καί ἀρχή, ὑπερκειμένου πάντων τῶν πανταχοῦ παροικιῶν τε καί ἐπαρχιῶν…“.

Παρ’ όλα αυτά, η Ρωσική Εκκλησία εισέβαλε στη δικαιοδοσία της ξένης Εκκλησίας με τις συνήθεις μεθόδους και την προσάρτησε, όπως έκανε το 1811 στην περίπτωση της παλαίφατης Αποστολικής Εκκλησίας της Γεωργίας.

Αργότερα, όταν η Ουκρανία απέκτησε πολιτική ανεξαρτησία, τέθηκε αμέσως στην ημερήσια διάταξη το θέμα της εκκλησιαστικής της ανεξαρτησίας από τη Ρωσική Εκκλησία, που ξεκίνησε το 1917 και διήρκεσε μέχρι το 2018”.

Σχετικά με την αποκατάσταση των Ουκρανών επισκόπων στην κανονική τάξη γράφει:

“Το 2018, το Οικουμενικό Πατριαρχείο επανεξέτασε το ζήτημα της αποκατάστασης καθαιρεθέντων Ουκρανών επισκόπων στην κανονική Εκκλησία και τους αποκατέστησε σύμφωνα με το προνόμιο που παρέχεται από τους Ιερούς Κανόνες Θ΄ και ΙΖ΄ της Δ΄ Οικουμενικής Συνόδου”.

https://www.orthodoxtimes.gr/i-mitropoli-kievou-den-parachorithike-pote-sti-dikaiodosia-tis-rosikis-ekklisias/

24 Φεβρουαρίου, 2022

ΓΟΛΟΝΤΟΜΟΡ" : Η Οργανωμένη Λιμοκτονία τῆς Οὐκρανίας τό 1932 ἀπό τόν Στάλιν.

Γιὰ ὅσους ἀγνοοῦν τὴν Ἱστορία ἐξηγῶ·
Τὸ 1932 ὑπῆρξε τεράστιο πρόβλημα ἐπισιτισμοῦ σὲ ὅλην τῆν Σοβιετία ἐξαιτίας τῆς βίαιας ΚΟΛΕΚΤΙΒΟΠΟΙΗΣΗΣ τῆς γεωργίας ἀπὸ τὸν ΣΤΑΛΙΝ {σὲ συνδυασμὸ μὲ τὴν παγκόμια οἰκονομικὴ κρίση τοῦ 1929) ΜΕ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΤΗΝ ΛΙΜΟΚΤΟΝΙΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ.

Στὴν ΟΥΚΡΑΝΙΑ ὅμως συνέβη τότε κάτι τὸ ἀποτρόπαιο· χρησιμοποιήθηκε ἡ ἔλλειψη τροφίμων ἀπὸ τὸν Στάλιν ὡς πολιτικὸ ὅπλο ΠΙΕΣΗΣ στοὺς Οὐκρανοὺς ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΛΥΣΗ ΤΗΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑΣ ΤΟΥΣ ποὺ τους εἶχε παραχωρήσει ὁ Λένιν.
Ἔτσι διέταξε ὁ ἀλιτήριος Στάλιν τὸν ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟ ΤΗΣ ΟΥΚΡΑΝΙΑΣ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΕΠΙΣΙΤΙΣΤΙΚΗ ΒΟΗΘΕΙΑ μὲ συνέπεια τὸ "ΓΟΛΟΝΤΟΜΟΡ" (holodomor) δηλ τὴν ΕΞΟΝΤΩΣΗ ΑΠΟ ΠΕΙΝΑ τουλάχιστον 3 ἑκατ. Οὐκρανῶν.
Κατεγράφησαν τὀτε ἀποτρόπαιες πράξεις ΚΑΝΙΒΑΛΙΣΜΟΥ κλπ βιαιοπραγιῶν στὴν οὐκρανικὴ ὕπαιθρο ἀλλὰ καὶ στὰ ἀστικὰ κέντρα ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΑ Η ΣΟΒΙΕΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΟΥΚΡΑΝΙΑΣ ΚΑΤΑΡΓΗΘΗΚΕ λιμοκτονοῦσα ΑΓΡΙΩΣ...
ΤΑ ΞΕΧΑΣΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ Ο ΠΟΝΗΡΟΥΛΗΣ ΠΟΥΤΙΝ στὶς ἀναθεωρητικὲς διαλέξεις του
τῆς κακιᾶς ὥρας , ἀπευθυνόμενους σὲ λωτοφάγους..
______
ΥΓ παρόμοια λιμοκτονία συνέβη ἀρχές τοῦ 1960 στὴν ΚΙΝΑ μὲ τὴν βίαια ἐκβιομηχάνιση τοῦ ἄλλου τρανοῦ κομμουνιστῆ ΜΑΟ ,μὲ συνέπεια τὸν θάνατο ἀπὸ ΠΕΙΝΑ τότε ἑκατομμυρίων Κινέζων.
Τὸ ἀστεῖο εἶναι ὄτι τὴν ἴδια ἐποχὴ σαρώνει τὴν Δυτικὴ Εὐρώπη τὸ ΜΑΟΪΚΟ κίνημα τῶν φοιτητῶν..
{ Πόσο δίκιο εἶχε ὁ ΘΕΡΒΑΝΤΕΣ γιὰ τὴν ἡμι‒παραφρασὺνη τοῦ δονκιχωτικοῦ ἀνθρώπινου εἴδους...}
https://diamantiskoutoulas.blogspot.com/2022/02/1932.html

19 Οκτωβρίου, 2020

«Μιά γλώσσα βαθιά σαν θάλασσα»

Τὰ λόγια ποὺ ἀκολουθοῦν – ἐγκώμιο τῆς ἑλληνικῆς γλώσσας – ἀκούσθηκαν ἀπὸ τὸ ἐπισημότερο βῆμα τοῦ ἔθνους μας, αὐτὸ τῆς Βουλῆς τῶν Ἑλλήνων. Καὶ δὲν ἀκούσθηκαν ἀπὸ Ἕλληνα· ἀπὸ μιὰ φοιτήτρια ἀπὸ τὸ μακρινὸ Κίεβο ἐκφωνήθηκαν. Μιὰ κοπέλα, ποὺ θέλησε νὰ γνωρίσει τὸν θησαυρὸ τῆς ἑλληνικῆς γλώσσας καί, μαγεμένη ἀπὸ αὐτόν, ἐξέφρασε ἀπὸ τὸ βῆμα αὐτό, μεταξὺ ἄλλων, τὰ παρακάτω: «Θυμᾶμαι ὅτι κάποιος μοῦ εἶπε: ‘‘Κάνεις λάθος (σ.σ. ἐννοεῖ στὴν ἐπιλογή της νὰ διαλέξει ὡς γλώσσα ἐκμάθησης τὴν Ἑλληνική)... εἶναι μιὰ δύσκολη γλώσσα... καὶ ἂν τυχὸν καταφέρεις νὰ τὴ μάθεις, δὲν θὰ μπορέσεις νὰ βρεῖς δουλειά” (σ.σ. ὡς μεταφράστρια, ὅπως τὸ ἤθελε). Ἀκουγόταν σὰν πρόκληση. Δὲν σᾶς κρύβω, ἦταν τὸ πρῶτο καὶ καλύτερο λάθος ποὺ εἶχα διαπράξει στὴ ζωή μου. Ἤδη ἀγάπησα τὴν ἑλληνικὴ γλώσσα ἀπὸ τὸ πρῶτο μάθημα. Τὴν ἀγάπησα γιὰ τὴν ψυχή της, τὸν πλοῦτο της, γιὰ τὴν ὀμορφιὰ καὶ τὴν ἐκφραστικότητά της. Καὶ ξέρετε κάτι; Ἀνακάλυψα πὼς μόνον οἱ ἄνθρωποι μὲ ἐκλεκτὸ γοῦστο μπαίνουν στὴ διαδικασία νὰ μάθουν μιὰ τόσο μοναδικὴ ξένη γλώσσα, ὅπως εἶναι τὰ Ἑλληνικά, μιὰ γλώσσα βαθιὰ σὰν θάλασσα ποὺ σὲ καλεῖ νὰ μπεῖς στὰ βαθιὰ νερά της. Καὶ μπαίνεις, καὶ μαθαίνεις νὰ κολυμπᾶς μέσα στὰ κύματα. Μαζὶ μὲ τὴ γλώσσα ἀγάπησα καὶ τοὺς ἀνθρώπους». Πρόκειται γιὰ τὴ μεταπτυχιακὴ φοιτήτρια Μαρίνα Ντμιτρουσένκο, μαθηματικό, ἡ ὁποία παρακολούθησε τὸ πρόγραμμα Θερινῶν Ὑποτροφιῶν Ἑλληνικῶν Σπουδῶν τοῦ Πανεπιστημίου Ἀθηνῶν, πρόγραμμα ποὺ λειτουργεῖ ἐδῶ καὶ 30 χρόνια καὶ φιλοξενεῖ φοιτητὲς ξένων πανεπιστημίων, προκειμένου νὰ τοὺς φέρει σὲ ἐπαφὴ καὶ γνωριμία μὲ τὰ ἑλληνικὰ γράμματα, σπουδὲς καὶ πολιτισμό. Κατὰ τὸ φετινὸ πρόγραμμα, ἐκτὸς ἀπὸ τὴν ἐκμάθηση τῆς ἑλληνικῆς γλώσσας οἱ ξένοι φοιτητὲς μπόρεσαν νὰ ἀκούσουν διαλέξεις μὲ θέματα ποὺ ἀφοροῦσαν στὸν ἀρχαῖο ἑλληνικὸ πολιτισμό, τὴν ἑλληνικὴ ἱστορία, τὴ λογοτεχνία, τὴν Κύπρο, τὴ Μακεδονία κ.ἄ. Τί νὰ σχολιάσει κανεὶς ἀπὸ τὸ «ποίημα» ποὺ ἐκφώνησε ἡ νεαρὴ Οὐκρανὴ φοιτήτρια γιὰ τὴν ἑλληνικὴ γλώσσα; Καὶ εἶναι κρίμα ποὺ οἱ Ἕλληνες μαθητὲς δὲν εἶναι σὲ θέση νὰ καταλαβαίνουν τὴ γλώσσα τοῦ Βιζυηνοῦ καὶ τοῦ Παπαδιαμάντη, τὴ γλώσσα τῆς λατρείας τῆς Ἐκκλησίας μας. Αὐτὴ τὴ γλώσσα, ποὺ εἶναι «βαθιὰ σὰν θάλασσα», ποὺ μπορεῖ νὰ ἐκφράζει νοήματα τόσο λεπτὰ καὶ ἐξευγενισμένα, σὰν τὸν ἦχο ἀπὸ τὸν φλοῖσβο τοῦ κύματος στὴν ἀκρογιαλιά, καὶ ἀπὸ τὴν ἄλλη τόσο δυνατὰ καὶ μὲ πάθος φορτισμένα, σὰν τὸν ρόχθο τῶν κυμάτων πάνω στὰ βράχια... Ἀλλὰ μήπως πρέπει νὰ πᾶμε στὸ Κίεβο ἢ ἀκόμη καὶ σ᾿ αὐτὸ τὸ Κονγκὸ τῆς Ἀφρικῆς γιὰ νὰ μᾶς μάθουν ἐκεῖ «τὴν ψυχή, τὸν πλοῦτο, τὴν ὀμορφιὰ καὶ τὴν ἐκφραστικότητα» τῆς γλώσσας μας; Καθόλου παράξενο κι αὐτό, μὲ τὶς ἐδῶ ἐπιλογὲς τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας γιὰ τὴν Α΄βάθμια καὶ Β΄βάθμια ἐκπαίδευση.ΟΣΩΤΗΡ2184

29 Φεβρουαρίου, 2020

Το θαύμα του Τσέρνομπιλ

  Κίεβο, 20 Απριλίου2016, Interfax - 
 Κατά τη διάρκεια 25 ετών από την ημερομηνία του ατυχήματος του Τσερνομπίλ, το επίπεδο ακτινοβολίας στην περιοχή της εκκλησίας του Αγίου (προφήτη) Ηλία, τη μόνη εκκλησία που λειτουργεί στη ζώνη αποκλεισμού, ήταν αρκετά κάτω από το επίπεδο ολόκληρης της περιοχής, δηλώνουν εκκαθαριστές του δυστυχήματος του Τσερνομπίλ.
«Ακόμα και στις πιο δύσκολες ημέρες του 1986, η γύρω περιοχή της εκκλησίας του Αγίου (προφήτη) Ηλία ήταν καθαρή (από την ακτινοβολία - IF), χωρίς να χρειάζεται να αναφέρω ότι η ίδια η εκκλησία ήταν επίσης καθαρή», είπε ο πρόεδρος της Ουκρανικής Ένωσης Τσερνομπίλ, Γιούρι Ανδρέγεφ σε μια τηλεσυνδιάσκεψη Κιέβου - Μόσχας την Τετάρτη.
Τώρα η περιοχή δίπλα στην εκκλησία βρίσκεται στο βασικό επίπεδο των 6 μικροραίντγκεν ανά ώρα (microroentgen/h) συγκριτικά με τα 18 στο Κίεβο.
O Andreyev είπε επίσης ότι πολλοί εκκαθαριστές της καταστροφής ήταν άθεοι.
«Αρχίσαμε να πιστεύουμε αργότερα, μετά που παρατηρήθηκαν τέτοιου είδους εξελίξεις, οι οποίες μπορούν να εξηγηθούν μόνο σαν θέλημα Θεού», λέει.
Ειδικότερα, σύμφωνα με τον ίδιο, λίγα δευτερόλεπτα μετά την έκρηξη στην τέταρτη (4η) μονάδα του Τσερνομπίλ ΡΡ, το σύννεφο που περιείχε σωματίδια ουρανίου άρχισε να κινείται προς την κατεύθυνση της Pripyat, μιας πόλης που βρίσκεται περίπου 1.800 μέτρα από το εργοστάσιο.
Υπήρχε ένα πεύκο στο δρόμο του (εμφανίζεται σε ένα πολύ γνωστό εικόνισμα του Σωτήρα του Τσερνομπίλ).
«Το σύννεφο σταμάτησε κοντά σ’ αυτό το πεύκο, χωρίζεται σε δύο μέρη από κάποιον άγνωστο λόγο και συνέχισε να κινείται προς την αριστερή και δεξιά πλευρά της πόλης, αντί να καλύπτει τις κατοικημένες περιοχές της (που ήταν ίσια μπροστά). Το επίπεδο ακτινοβολίας σε περιοχές μόλυνσης ήταν τέσσερα ή πέντε roentgen ανά ώρα, και η πόλη παρουσίαζε μόνο μισό χιλιοστό του ραίντγκεν (0,5 milliroentgen)», (χιλιάδες φορές λιγότερο) δήλωσε ο Αντρέγιεφ.
Το πεύκο στο οποίο σταμάτησε το ραδιενεργό σύννεφο και χωρίστηκε, έχει τα χονδρά κλωνάρια του σε σχήμα σταυρού. Είναι γνωστό και από τη Γερμανική κατοχή της Ουκρανίας, γιατί εκεί είχαν κρεμάσει οι Γερμανοί πολλούς πατριώτες και αποτελεί μνημείο.
                                        Η εικόνα του Σωτήρος Χριστού του Chernobyl:
     Η Παναγία και ο αρχάγγελος Μιχαήλ στο πλάϊ του Χριστού.
Κάτω το δένδρο, τα θύματα στα λευκά, και οι εργαζόμενοι που με αυτοθυσία σταμάτησαν τη διαρροή. Το αστέρι που πέφτει υπενθυμίζει την αναφορά του γεγονότος στην Αποκάλυψη.
Ο γέροντας Παΐσιος (+1994) είχε πει σχετικά: «Εκεί, στην Αποκάλυψη, ο Άγιος Ιωάννης ο Θεολόγος αναφέρει, ότι είδε αστέρα μέγα καιόμενο να πέφτει από τον ουρανό, μολύνοντας, πικραίνοντας, και δηλητηριάζοντας θανάσιμα τα νερά και τις πηγές των υδάτων...
Και το όνομα του αστέρος Άψινθος! (Ουκρανικά Τσέρνομπιλ)!»...

15 Απριλίου, 2019

Ἡ τραγωδία τῆς Οὐκρανικῆς Ἐκκλησίας


«Εἴτε πάσχει ἓν μέλος, συμπάσχει πάν­τα τὰ μέλη» (Α΄ Κορ. ιβ΄ 26), ἔγραψε εἴκοσι αἰῶνες πρὶν ὁ ἀπόστολος Παῦλος στοὺς Χριστιανοὺς τῆς Ἐκκλησίας τῆς Κορίνθου ὑπογραμμίζοντάς τους αὐτὴν τὴν καίρια γιὰ τὴ ζωὴ τῆς Ἐκκλησίας ἀλήθεια.

Ἡ Ἐκκλησία τοῦ Χριστοῦ εἶναι μία. Εἶναι ἡ ἁγία Ὀρθοδοξία μας· ἡ Μία, Ἁγία, Καθολικὴ καὶ Ἀποστολικὴ Ἐκκλησία. Εἶναι δὲ ἕνα σῶμα, ἀποτελεῖ τὸ ἕνα καὶ ἀδιαίρετο Σῶμα τοῦ Χριστοῦ, τοῦ ὁποίου μέλη εἴμαστε ὅλοι μας.

Ὅμως ἡ Μία Ἐκκλησία ὑπάρχει, δρᾶ καὶ ἐνεργεῖ μέσα σὲ ἕνα διασπασμένο κόσμο. Ἄρα ὑφίσταται κατ᾿ ἀνάγκην τὶς συνέπειες αὐτῆς τῆς διασπάσεως, μεριζόμενη καὶ αὐτὴ σὲ πολλὲς κατὰ τόπους Ἐκκλησίες.

Ἀλλὰ ἐδῶ εἶναι τὸ πρόβλημα. Εἶναι ἀ­νάγκη, παρὰ τὸν διαμερισμὸ αὐτό, νὰ μὴν παύσει νὰ εἶναι μία, ἡ Μία Ἐκκλησία τοῦ Χριστοῦ.

Ὁ Ρωμαιοκαθολικισμὸς θεώρησε ὅτι μπορεῖ νὰ λύσει τὸ πρόβλημα ὑποτάσσοντας τὶς κατὰ τόπους Ἐκκλησίες στὴν ἐξουσία τοῦ ἑνὸς μεγίστου ἀρχιερέως, τοῦ πάπα. Ἔτσι κατέλυσε τὴν ἐλευθερία καὶ ἐγκαθίδρυσε μιὰ δικτατορία μέσα στὸν χῶρο τῆς Ἐκκλησίας.

Ἡ Ὀρθοδοξία μας, ἀκολουθώντας τὴν ἀρχαία παράδοση ποὺ θέλει «τὰ ἐκκλησιαστικὰ τοῖς πολιτικοῖς συμμεταβάλλεσθαι», ἔδωσε ἐλευθερία διοικήσεως στὶς τοπικὲς Ἐκκλησίες, ἔτσι ὥστε ἡ ἐκκλησιαστικὴ διοίκηση κάθε ἔθνους νὰ μὴ διεισδύει στὰ ὅρια ἄλλου κράτους, κάτι ποὺ θὰ μποροῦσε νὰ τὴν καταστήσει ὄργανο πολιτικῶν ἐπιδιώξεων. Ἐπώδυνος κανόνας, ἀφοῦ ἐξωτερικὰ φαίνεται νὰ χάνεται ἡ ἑνότητα, ἀλλὰ χρυσός, διότι διασφαλίζει τὴν ἐσωτερικὴ ἑνότητα.

Ἐδῶ καὶ τρεῖς σχεδὸν δεκαετίες ἡ Ἐκκλησία τῆς Οὐκρανίας σπαράσσεται ἀπὸ ἕνα σχίσμα, ἀκριβῶς διότι δὲν τηρήθηκε ὁ παραπάνω χρυσὸς κανόνας. Ἐνῶ ἔπρεπε, ἀμέσως μετὰ τὴν κατάρρευση τῆς σοβιετικῆς αὐτοκρατορίας καὶ τὴν ἀνεξαρτησία τοῦ οὐκρανικοῦ κράτους, νὰ ἀποκτήσει καὶ ἐλευθερία διοικήσεως, αὐτὸ μὲ εὐθύνη τῆς Ρωσικῆς Ἐκκλησίας δὲν ἔγινε. Τὸ ἀποτέλεσμα: ἡ τραγωδία τοῦ σχίσματος.

  Ἔστω ἀργὰ τὸ Οἰκουμενικὸ Πατριαρχεῖο ἐπιχείρησε θεραπεία τοῦ προβλήματος χορηγώντας αὐτοκεφαλία στὴ μέχρι τότε σχισματικὴ Ἐκκλησία τῆς μεγάλης αὐ­τῆς χώρας. Ὅμως ἡ ἐνέργειά του συνάν­τησε τὴν ἔντονη ἀντίσταση τῆς Ρωσικῆς Ἐκκλησίας, μὲ ἀποτέλεσμα νὰ διευρύνεται τὸ χάσμα καὶ νὰ ἐπηρεάζει ὅλες τὶς Ὀρθόδοξες Ἐκκλησίες. Ταυτόχρονα ἔχει ἀρχίσει σειρὰ ἀντιπαραθέσεων, συχνὰ μὲ χαρακτήρα πολεμικό, κάτι ποὺ ἐπιδεινώνει ἀντὶ νὰ ἐπιλύει τὴν κρίση.

Εἶναι εὐθύνη ὅλων μας αὐτὴ τὴν ὥρα νὰ βοηθήσουμε νὰ πέσουν οἱ τόνοι καὶ νὰ ἀναζητηθεῖ ταπεινὰ λύση τοῦ προβλήματος.

Στὸ μεταξὺ, ὡς μέλη ἑνὸς καὶ τοῦ αὐτοῦ σώματος, συμπάσχοντας, κατὰ τὸν λόγο τοῦ Ἀποστόλου, μὲ τὰ μέλη ποὺ πάσχουν, ὀφείλουμε νὰ προσευχόμαστε, ὥστε ὁ Κύ­ριος τῆς εἰρήνης νὰ κατασιγάσει τὴν ταραγμένη θάλασσα καὶ νὰ χαρίσει τὴν πολυπόθητη γαλήνη στὴν Ὀρθοδοξία μας.

13 Ιανουαρίου, 2019

Ο Οικουμενικός Πατριάρχης απένειμε το οφίκιο του Άρχοντος στον καθηγητή κ. Χρήστου και επεσήμανε : «Έχουμε τη βεβαιότητα ότι πράξαμε το ορθό για την Εκκλησία της Ουκρανίας»


Ο ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΟΣ  ΠΑΤΡΙΑΡΧΗΣ  ΜΕ  ΤΑ  ΛΟΓΙΑ  ΤΟΥ  ΜΑΣ  ΔΙΝΕΙ  ΝΑ  ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΜΕ  ΤΗΝ ΟΥΣΙΑ  ΤΟΥ  ΕΛΛΗΝΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟΥ  ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ....« Εντιμολογιώτατε Άρχον, το λεγόμενον Βυζάντιον και τον πολιτισμόν του, όπου το αρχαίον ελληνικόν πνεύμα όχι μόνον δεν εξέλιπε, αλλά ενεπλουτίσθη εκ της δημιουργικής συναντήσεως με τον χριστιανισμόν και «ωλοκληρώθη εντός της Εκκλησίας», ως προσφυώς διετύπωσεν ο πρύτανις των Ορθοδόξων θεολόγων του 20ου αιώνος π. Γεώργιος Φλωρόφσκυ. Ο καθ᾽ ημάς πνευματικός πολιτισμός ήτο σύνθεσις του «κατά λόγον» ζην των Αρχαίων και του «εν Χριστώ» και «κατά Χριστόν» ζην των ημετέρων. Η πίστις ήτο εδώ «πλήρωσις» και όχι κατάργησις του λόγου. Εδώ εσφυρηλατήθησαν η πίστις, το ήθος και ο πολιτισμός, τα οποία, ως προσθέτει ο Φλωρόφκυ, συγκροτούν την «οντολογικήν ταυτότητα» της Εκκλησίας, η οποία διασώζεται διά μέσου των αιώνων ως «οργανική συνέχεια», ως «παράδοσις της αληθείας», ως μαρτυρία διαρκούς παρουσίας του Αγίου Πνεύματος εν αυτή.

Αυτήν την αλήθειαν οφείλει να ενσαρκώνη και να εκφράζη και η σύγχρονος Ορθόδοξος θεολογία. Η θεολογία δεν είναι δυνατόν να αγνοή τας τάσεις, τας αντιφάσεις και τας θετικάς προοπτικάς του συγχρόνου πολιτισμού, αφού εν τω πλαισίω αυτού αναπτύσσεται, ως απάντησις εις τας προκλήσεις υπ᾽ αυτού συγκροτείται, και εντός αυτού δίδει την χριστιανικήν μαρτυρίαν της. Διάλογος με τον κόσμον δεν σημαίνει ότι υιοθετούμεν το πνεύμα των καιρών, ότι εκκοσμικεύομεν το Ευαγγέλιον. Εξ άλλου, η χριστιανική μαρτυρία φαίνεται ότι απειλείται περισσότερον από την εσωστρέφειαν και την κλειστότητα, αι οποίαι εκφράζουν σιωπηρήν συνθηκολόγησιν με τας προκλήσεις της εποχής και, εν τέλει, φοβίαν, παρά από την ανοικτοσύνην και τον διάλογον».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ ΟΛΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ

25 Οκτωβρίου, 2018

Ὑπάρχει «Τρίτη Ρώμη»;

<<Τό ἐρώτημα εἶναι: Ὑπάρχει Τρίτη Ρώμη;
Φυσικά ὑποστηρίζω ὅτι δέν ὑπάρχει Τρίτη Ρώμη, γιά τρεῖς βασικούς λόγους.>>

Μητροπολίτου Ναυπάκτου καί Ἁγίου Βλασίου Ἱεροθέου

 

 Στήν ἱστορία ἐμφανίσθηκε ἀπό πολλούς ἡ θεωρία ὅτι ἡ Μόσχα εἶναι ἡ Τρίτη Ρώμη, ἀφοῦ ἡ Πρώτη Ρώμη εἶναι ἡ ἀρχαία Ρώμη, πού ἦταν πρωτεύουσα τοῦ Ρωμαϊκοῦ Κράτους, ἡ Δεύτερη Ρώμη εἶναι ἡ Κωνσταντινούπολη, τήν ὁποία ἵδρυσε ὁ Μέγας Κωνσταντῖνος, καί ἡ Τρίτη Ρώμη εἶναι ἡ Μόσχα τῆς Ρωσίας.
Ἡ ἰδέα περί τῆς Τρίτης Ρώμης γεννήθηκε μετά τήν Σύνοδο Φερράρας-Φλωρεντίας (1438-39) καί ἐπισημοποιήθηκε μέ τήν πτώση τῆς Κωνσταντινουπόλεως τό 1453, ὅταν ἡ Βασιλεύουσα κυριεύθηκε ἀπό τούς Ὀθωμανούς, ὁπότε ἀρχίζει, κατά τήν θεωρία αὐτή, ἡ Τρίτη Ρώμη μέ τήν Χριστιανική Αὐτοκρατορία τῶν Ρώσων, ἀφοῦ ὁ νέος Ρῶσος Αὐτο­κρά­τορας προστατεύει τούς Ὀρθοδόξους Χριστιανούς πού βρίσκον­ται κάτω ἀπό τήν Ὀθωμανική Αὐτοκτρατορία.

Ἔτσι, κατά τήν θεωρία αὐτή ἡ Πρώτη, Δεύτερη καί Τρίτη Ρώμη εἶναι συνδεδε­μένες μέ τήν πολιτική καί τήν δημιουργία τῆς Πρω­τεύουσας τῶν Αὐτοκρατοριῶν, ἡ ὁποία ἐπηρεάζει καί τούς ἐκκλησιαστικούς θρόνους πού βρίσκονται στίς Πρωτεύου­σες αὐτές.

Γιά τό θέμα τῆς θεωρίας περί τῆς Τρίτης Ρώμης θά παρου­σιάσω μερικά στοιχεῖα τά ὁποῖα παραθέτει ὁ διάσημος βυζαντι­νολόγος Στῆβεν Ράνσιμαν.

Κατά τόν μεγάλο αὐτόν βυζαντινολόγο «τό πιό περήφανο κατόρθωμα τῆς Βυζαντινῆς Ἐκκλησίας ὑπῆρξε ὁ ἐκχριστια­νισμός τῶν Ρώσων». Παρά τό ὅτι διάφοροι ἱστορικοί λόγοι συνετέλεσαν στό νά ἀλλάξουν οἱ σχέσεις μεταξύ Βυζαντίου καί Ρωσίας στήν πορεία τοῦ χρόνου, ἐν τούτοις «τό Βυζάντιο ἐξακολουθοῦσε νά διατηρεῖ ἄμεσο ἔλεγχο ἐπί τῆς Ρωσικῆς Ἐκκλησίας», ἀφοῦ ὁ Μητρο­πολίτης Ρωσίας ἐκλεγόταν ἀπό τό Πατριαρχεῖο Κων­σταν­τι­νουπόλεως.

Αὐτό ἔγινε καί μέ τόν Μητροπολίτη Κιέβου Ἰσί­δωρο, ὁ ὁποῖος συμπεριελήφθηκε στήν συνοδεία τοῦ Αὐτο­κρά­τορα τῆς Ρωμαϊκῆς Αὐτοκρατορίας καί τοῦ Πατριάρχου Κωνσταν­τι­νουπόλεως στίς συνομιλίες πού γίνονταν μέ τούς Λατίνους στήν Φερράρα-Φλωρεντία (1438-39). Ὁ Ἰσίδωρος ὑπέγραψε τήν ψευδένωση καί αὐτό εἶχε ὡς ἀποτέλεσμα νά ἀποδοκιμασθῆ ἀπό τόν Ρωσικό λαό, νά καθαιρεθῆ ἀπό Σύνοδο στήν Μόσχα τό 1441, νά φύγη ἀπό τήν Ρωσία, καί στήν συνέχεια νά γίνη Καρδινάλιος τοῦ Πάπα.

Ὁ Ρῶσος Πρίγκιπας Βασίλειος Β΄ ἀπέστειλε ἐπιστολή στόν Οἰκου­μενικό Πατριάρχη καί παρακαλοῦσε νά ἐπικυρώση τόν διορισμό τοῦ Μητρο­πολίτου Ἰωνᾶ σέ διαδοχή τοῦ Ἰσιδώρου. Στήν ἐπιστολή αὐτή καυχᾶται «γιά τήν μακρά παράδοση ὀρθοδοξίας στή Ρωσία ἀπό τόν καιρό τοῦ νέου Μεγάλου Κωνσταντίνου, τοῦ εὐσεβοῦς τσάρου τῆς ρωσικῆς χώρας, Βλαδιμήρου». Ἡ ἐπιστολή αὐτή εἶναι σημαντική, γιατί ὁ Βλαδίμηρος πού ἔγινε Χριστιανός, χαρακτη­ρίζεται ὡς νέος Κωνσταντῖνος καί σαφῶς δείχνει ὅτι ὁ Πρίγ­κιπας Βασίλειος Β΄ «ἦταν ἕτοιμος νά διεκδι­κή­ση τήν κληρονομία καί τήν διαδοχή τοῦ Κωνσταντίνου».

Σέ ἄλλη ἐπιστολή ὁ Πρίγκιπας Βασίλειος δικαιολογεῖ τήν πρότασή του νά διορίση τόν Ἰωνᾶ ὄχι ἀπό ὑπερηφάνεια ἤ αὐθάδεια, ἀλλά γιατί «ὡς τόν αἰώνα τόν ἅπαντα θά παρα­μείνουμε πιστοί στήν ὀρθοδοξία πού μᾶς δόθηκε». Σαφῶς ὑπενίσσεται τήν ἔκπτωση τῶν Ρωμαίων Ὀρθοδόξων ἀπό τήν ἀλήθεια μέ τήν ὑπογραφή τους στήν Σύνοδο Φερράρας-Φλω­ρεντίας, πού σημαίνει ὅτι ἡ Σύνοδος αὐτή ἔπαιξε ἀρνητικό ρόλο στήν ἑνότητα μεταξύ τῶν Ὀρθοδόξων Ἐκκλησιῶν.

Εἶναι ἀξιοπρόσεκτο ὅτι ὁ Μητροπολίτης Ἰωνᾶς σέ ἐπι­στολή του πού ἔγραψε τό ἔτος 1451, μετά τήν Σύνοδο Φερ­ράρας-Φλωρεντίας, καί δύο χρόνια πρίν τήν πτώση τῆς Νέας Ρώμης-Κωνσταντινουπόλεως στούς Ὀθωμανούς, «προεῖπε τήν πτώση τῆς Κωνσταντινουπόλεως τῆς Δεύτερης Ρώμης. Κινού­μαστε τώρα πρός τήν ἀντίληψη τῆς Μόσχας ὡς τῆς Τρίτης Ρώμης καί τοῦ Μεγάλου Πρίγκιπα τῆς Μοσχοβίας ὡς Ἁγίου Αὐτοκράτορα».

Ἑπομένως, ἡ θεωρία περί τῆς Τρίτης Ρώμης συνελήφθη με­τά τήν ψευδένωση μεταξύ τῶν Ἐκκλησιῶν στήν Φερράρα-Φλωρεντία (1438-1439) καί ἄρχισε νά κυοφορεῖται πρίν τήν πτώση τῆς Κωνσταντινουπόλεως τό 1453, καί τό ἔτος αὐτό θεωρεῖται ὡς ἡ γενέθλια ἡμέρα τῆς Τρίτης Ρώμης.

Μετά λίγα χρόνια, καί συγκεκριμένα τό 1470, ἐνῶ ὁ Ἰβάν Γ΄ «διεκήρυξε ὅτι τό πατριαρχεῖο (Κωνσταντινουπόλεως) εἶχε στερηθεῖ παντός δικαιώ­ματος ἐπί τῆς Ρωσικῆς Ἐκκλησίας» ἐν τούτοις «ὁ ἐκλεγόμενος μητροπολίτης ἐξακολουθοῦσε νά ζητάει ἐπικύρωση ἀπό τόν Πατριάρχη, τόν ὁποῖον ἀνεγνώριζε ὡς ἀνώτερό του». Ὅμως, ἐπειδή ἔπαυσε νά ὑπάρχη ἕνας χριστιανός αὐτοκράτορας πού θά στηρίζη τούς Ὀρθοδόξους Χριστιανούς, αὐτό τό κενό θέλησε νά καλύψη ὁ Ρῶσος ἡγεμόνας. Αὐτό προσδιορίσθηκε στό πρόσωπο τοῦ Ἰβάν Γ΄, ὁ ὁποῖος νυμφεύθηκε τό 1472 «τήν Ζωή Παλαιολογίνα, ἀνεψιά τοῦ τελευταίου Βυζαντινοῦ αὐτοκράτορα», καί ἔτσι χαρακτηρίσθηκε «νέος Κωνσταντῖνος». Ὁ Ρῶσος Μητροπολίτης Ζώσιμος τό ἔτος 1492 γράφει: «Ὁ αὐτοκράτωρ Κωνσταντῖνος ἔκτισε τήν Νέα Ρώμη, τό Τσάριγκραδ, ἀλλά ὁ ἡγεμών καί κυρίαρχος πασῶν τῶν Ρωσιῶν, Ἰβάν Βασίλιεβιτς, ὁ νέος Κωνσταντῖνος, ἔθεσε τά θεμέλια γιά μιά νέα Κωνσταντι­νού­πολη, τῆς Μόσχας».

Τό 1498 ὁ Ἰβάν Γ΄ στέφθηκε «Τσάρος, Μέγας Πρίγκιπας καί Αὐτοκράτορας Πασῶν τῶν Ρωσιῶν» ἀπό τόν Μητροπολίτη Συμεών. Ἡ τελετή στέψεως ἦταν ἀντιγραφή τῆς στέψεως τῶν Ρωμαίων Αὐτοκρατόρων καί ὁ Μητροπολίτης τοῦ ἀνέθεσε «νά φροντίζει γιά ὅλες τίς ψυχές καί γιά τήν ὀρθόδοξη χριστια­νωσύνη». Ἀπό τότε χρησιμοποιεῖται ὁ τίτλος τοῦ Τσάρου.

Ὁ Οἰκουμενικός Πατριάρχης Θεόληπτος ὁ Α' τό ἔτος 1516 ἔγραφε στόν Ρῶσο Ἡγεμόνα Βασίλειο Γ΄καί τόν χαρακτήριζε ὡς «τόν ὑψηλότατο καί εὐμενέστατο Τσάρο καί μέγα Βασιλέα ὅλων τῶν Ὀρθοδόξων χωρῶν τῆς Μεγάλης Ρωσίας», καί ἄφηνε νά νοηθῆ ὅτι θά μποροῦσε νά δημιουργηθῆ ἕνα «ρωσο-βυζαν­τινό Κράτος».

Τό 1511 ἕνας μοναχός ἀπό τό Πσκώφ πού ὀνομαζόταν Φιλόθεος, σέ μία προσφώνησή του στόν Τσάρο ἐξέ­φραζε αὐτές τίς διεκδικήσεις. Ἔλεγε:

«Χάρη εἰς τήν παντοδύναμη καί τά πάντα στηρίζουσαν δεξιάν τοῦ Θεοῦ χεῖρα, βασιλεύουν οἱ αὐτοκράτορες ...καί αὐτή σέ ἀνύψωσε, Γαληνότατο καί Ὑπέρτατο Ἡγεμόνα, Μεγάλο Πρίγκιπα Ὀρθόδοξο Χριστιανό, Τσάρο καί Κυρίαρχο ὅλων, ἐσένα πού εἶσαι ὁ κάτοχος τῶν κτήσεων τῶν ἱερῶν θρόνων τοῦ Θεοῦ, τῶν ἁγίων οἰκουμενικῶν καί ἀποστολικῶν Ἐκκλησιῶν τῆς ἁγιοτάτης Μητέρας τοῦ Θεοῦ... ἀντί τῆς Ρώμης καί τῆς Κωνσταντινουπόλεως ... Τώρα λάμπει μέσα στήν οἰκουμένη, ὅπως ὁ ἥλιος στόν οὐρανό, ἡ Τρίτη Ρώμη, τῆς κυρίαρχης αὐτοκρατορίας Σου καί τῆς ἁγίας συνοδικῆς ἀποστολικῆς Ἐκ­κλη­σίας, ἡ ὁποία εἶναι στήν ὀρθόδοξη Χριστιανική πίστη... Ἐπίβλεψε καί φρόντισε εὐσεβέστατε Τσάρε, ὥστε ὅλες οἱ χριστιανικές αὐτοκρατορίες νά ἑνωθοῦν μέ τή δική σου. Γιατί δύο Ρῶμες ἔπεσαν, ἀλλά ἡ τρίτη στέκεται ὄρθια καί τέταρτη δέν θά ὑπάρξει. Γιατί ἡ χριστιανική σου αὐτοκρατορία δέν θά περιέλθει σέ κανένα ἄλλον, σύμφωνα μέ τό παντοδύναμο λόγο τοῦ Θεοῦ».

Παρά τίς διεργασίες αὐτές στήν Ρωσία, καί παρά τήν δουλεία στούς Ὀθωμανούς ὁ Οἰκουμενικός Πατριάρχης ἐξακο­λου­θοῦσε νά ἔχη θέση ἀνώτερη στήν Ὀρθόδοξη Ἐκκλησία. Γρά­­φει ὁ Ράνσιμαν:

«Ἀκόμα καί ὁ πιό φανατικός ὑποστηρικτής τῆς Τρίτης Ρώμης δέν ἤξερε πῶς νά τόν ὑποβιβάσει. Ὁ ἴδιος ὁ Τσάρος ὄχι μόνο ἐπιθυμοῦσε ἀναγνώριση ἀπό τόν Πατριάρχη, χάρη στό παραδοσιακό του γόητρο, ἀλλά καί ἀντιλαμβανόταν ὅτι δέν μποροῦσε νά γίνει κληρονόμος τῶν Βυζαντινῶν Καισάρων καί νά βρίσκεται ἐπικεφαλῆς τῆς ὀρθόδοξης οἰκουμένης χωρίς τήν καλή θέληση καί τήν ὑποστήριξη τοῦ Πατριάρχη».

Στήν συνέχεια ἀκολούθησαν διάφορα γεγονότα, ἀφοῦ οἱ Ρῶσοι στηρίζονταν στήν Ὀρθοδοξία τους, καί ζητοῦσαν νά λάβουν τήν πατριαρχική τιμή καί ἀξία.

Ἐν ὄψει αὐτῶν τῶν γεγονότων ὁ Πατριάρχης Κωνσταντινουπόλεως Ἱερεμίας ὁ Β΄, πού ἦταν «εὐέλικτος καί ρεαλιστής διπλωμάτης», σέ μιά περιοδεία του στήν Ρωσία ἔδωσε τήν Πατριαρχική τιμή καί ἀξία τό 1589, ὡς πέμπτο κατά σειράν μετά τόν Πατριαρχεῖο τῶν Ἱεροσολύμων καί ὄχι τρίτο μετά τό Πατριαρχεῖο Ἀλεξανδρείας ὅπως ἤθελαν ἐξ ἀρχῆς οἱ Ρῶσοι, καί ἐξελέγη πρῶτος Πατριάρχης ὁ Ἰώβ.

Ὁ Τσάρος, κατά τήν ἀνταλλαγή προσφωνήσεων πού ἀκολούθησαν τῆς ἐκλογῆς, χαρακτήρισε τόν Πατριάρχη Ἱερεμία Β΄ ὡς «Πατριάρχη μέ τήν χάρη τοῦ ἁγίου καί ζωο­ποιοῦ Πνεύματος, προερχόμενον ἀπό τόν ὑψηλότερο ἀποστο­λικό θρόνο, κληρονόμο καί ποιμένα τῆς Ἐκκλησίας τῆς Κων­σταν­τινουπόλεως, Πατέρα τῶν Πατέρων».

Ὁ Οἰκουμενικός Πατριάρχης Ἱερεμίας Β΄ προσεφώνησε τόν Τσάρο ὡς «ὀρθόδοξο καί φιλόχριστο θεοστεφάνωτον τσάρο, τιμώμενον ἀπό τόν Θεό καί στολισμένον ἀπό τόν Θεό ... γαληνότατο καί ἐνδοξότατο ἀπό τούς κυρίαρχους ἡγεμόνες». Ἔπειτα πρόσθεσε:

«Ἐφ’ ὅσον ἡ πρώτη Ρώμη ἔπεσε ἀπό τήν Ἀπολλινάρια αἵρεση καί ἡ δεύτερη Ρώμη, πού εἶναι ἡ Κωνσταντινούπολη, κατέχεται ἀπό τούς ἄπιστους Τούρκους, τότε λοιπόν ἡ μεγάλη σου ρωσική αὐτοκρατορία, εὐλαβέστατε τσάρε, ἡ ὁποία εἶναι εὐσεβέστερη ἀπό προηγούμενα βασίλεια, εἶναι ἡ Τρίτη Ρώμη καί σύ μόνος κάτω ἀπό τόν οὐρανό ὀνομάζεσαι τώρα Χριστια­νός Αὐτοκάτωρ γιά ὅλους τούς Χριστιανούς σ’ ὁλόκληρο τόν κόσμο∙ γι’ αὐτό ἡ πράξη μας τῆς ἱδρύσεως τοῦ Πατριαρχείου θά γίνει σύμφωνα μέ τήν θέληση τοῦ Θεοῦ, τίς προσευχές τῶν Ρώσων ἁγίων, τῆς δικῆς σου προσευχῆς πρός τόν Θεό καί σύμφωνα πρός τή γνώμη σου».

Ὁ Ράνσιμαν παρατηρεῖ:

«Κατ’ αὐτόν τόν τρόπο ὁ Ἱερεμίας διασαφηνίζει ὅτι ἀνα­γνω­ρίζει τόν ἰσχυρισμό τῆς Ρωσίας ὅτι εἶναι ἡ τρίτη Ρώμη πολιτικῶς, ἀλλ’ ὄχι ἐκκλησιαστικῶς. Τά δικαιώματα καί τά καθήκοντα τῆς κοσμικῆς κεφαλῆς τῆς οἰκουμένης πέρασαν ἀπό τούς αὐτοκράτορες τῆς Παλιᾶς Ρώμης καί τούς αὐτοκράτορες τῆς Νέας Ρώμης στούς αὐτοκράτορες τῆς Μοσχοβίας. Ἀλλά ἡ ἀνώτατη ἐκκλησιαστική ἀρχή ἐξακολουθεῖ νά εἶναι ἡ Πενταρχία τῶν Πατριαρχῶν μέ τήν Κωνσταντινούπολη ὡς κεφαλή της καί τή Μόσχα στήν οὐρά τοῦ καταλόγου, γιά νά συμπληρώσει τήν πεντάδα τώρα πού ἡ Ρώμη εἶχε διαγραφεῖ γιά αἵρεση.

Ἡ λύση τοῦ Ἱερεμία ἦταν εὔστοχη καί ἔξυπνη. Ἔδωσε στούς ὀρθοδόξους ἕναν ἰσχυρό κοσμικό προστάτη μέ ἀρκετά κολακευτικούς ὅρους γιά τόν προστάτη ὥστε νά ἐγκαταλείψει μεγαλύτερες ἐκκλησιαστικές διεκδικήσεις. Οἱ Ρῶσοι δέν ἐγκα­τέλειψαν τελείως τήν πίστη τους στήν ἀνώτερη ἁγιότητά τους, ἀλλά οἱ σχέσεις τους μέ τούς Ἕλληνες ἔκτοτε διορθώ­θηκαν. Οἱ ὑπό τουρκική κυριαρχία ὀρθόδοξοι ἔνιωθαν τώρα ὅτι δέν ἦταν ἐντελῶς χωρίς φίλους. Ἡ ἐμπιστοσύνη τους ἀναζωογο­νήθηκε. Εἶναι ἀλήθεια ὅτι αὐτή ἡ φιλία δέν διευκόλυνε τίς σχέσεις τους μέ τούς Τούρκους κυριάρχους τους, οἱ ὁποῖοι τήν ἔβλεπαν μέ ὑποψία, οὔτε στό μέλλον τούς βοήθησε στίς σχέσεις τους μέ τίς δυτικές δυνάμεις. Ἀλλά βοήθησε στήν διάσωση τῆς ὀρθοδο­ξίας».

Τά στοιχεῖα αὐτά προέρχονται ἀπό τόν Βυζαντινολόγο Στῆβεν Ράνσιμαν, καί στά ὁποῖα φαίνεται ἡ σύλληψη τῆς ἰδέας τῆς Ρωσίας ὡς Τρίτης Ρώμης, πού ἄρχισε μετά τά τραγικά γεγονότα τῆς Συνόδου Φερράρας-Φλωρεντίας (1438-39), κυοφορήθηκε τό διάστημα μεταξύ 1439-1453, καί τελικά γεννή­θηκε τό 1453 μέ τήν πτώση τῆς Κωνσταντινουπόλεως στούς Ὀθω­­μα­νούς. Οἱ Ὀρθόδοξοι Ρῶσοι ἔβλεπαν τόν Τσάρο τους ὡς τόν μόνον Ὀρθόδοξο Αὐτοκράτορα, καί οἱ ὑπόδουλοι Ρωμηοί τόν θεωροῦσαν προστάτη τους.

Κάπως ἔτσι ἀναπτύχθηκε ἡ ἰδέα τῆς Τρίτης Ρώμης, ἀπό ἀπόψεως πολιτικῆς, ὄχι ὅμως ἐκκλησιαστικῆς. Μέ τήν πάροδο τοῦ χρόνου τήν ἰδέα τῆς Τρίτης Ρώμης τήν ἐγκολπώθηκε καί τό Πατριαρχεῖο Ρωσίας.

Τό ἐρώτημα εἶναι: Ὑπάρχει Τρίτη Ρώμη;

Φυσικά ὑποστηρίζω ὅτι δέν ὑπάρχει Τρίτη Ρώμη, γιά τρεῖς βασικούς λόγους.

Ὁ πρῶτος λόγος, γιατί ποτέ δέν ὑπῆρξε Δεύτερη Ρώμη. Ἡ ἱστορία γνωρίζει τήν Ρώμη τῆς Ἰταλίας, τήν πρωτεύουσα τοῦ ἀρχαίου Ρωμαϊκοῦ Κράτους, πού ἀργότερα ὀνομάστηκε Παλαιά Ρώμη, ἀλλά καί τήν Νέα Ρώμη, πού εἶναι ἡ Κωνσταντινούπολη μετά τήν μεταφορά τῆς Πρω­τεύουσας τοῦ Ρωμαϊκοῦ Κράτους ἀπό τόν Μέγα Κωνσταντῖνο ἀπό τήν Ρώμη τῆς Ἰταλίας, στό Βυζάντιο τῆς Ἀνατολικῆς Θράκης, πού ὀνομάσθηκε Νέα Ρώμη. Ἑπομένως ἐφ’ ὅσον δέν ὑπάρχει Δεύτερη Ρώμη (καί κακῶς λέγεται ἔτσι ὅπου λέγεται) δέν μπορεῖ νά ὑπάρξη Τρίτη Ρώμη.

Πρέπει νά σημειωθῆ ὅτι ἡ ἑνωμένη Ρωμαϊκή Αὐτοκρατορία εἶχε κατ’ ἀρχάς Πρω­τεύουσα τήν Ρώμη τῆς Ἰταλίας καί ἔπειτα τήν Νέα Ρώμη τῆς Θράκης. Τό δυτικό τμῆμα τῆς Ρωμαϊκῆς Αὐτοκρατορίας κυριεύ­θηκε ἀπό τά Γερμανικά φῦλα, μέ τελευταῖο τούς Φράγ­κους, καί ἀργότερα καί τό ἀνατολικό τμῆμα κυριεύθηκε ἀπό τούς Ὀθω­μανούς. Ἐφ’ ὅσον καταλύθηκε ἡ Ρωμαϊκή Αὐτοκρατορία ὡς Κράτος-Αὐτοκρατορία, δέν μπορεῖ νά ὑπάρξη κάποια ἄλλη Τρίτη Ρώμη. Αὐτό ἐνδεχομένως θά προϋπέθετε ὑπάρχουσα Ρωμαϊκή Αὐτοκρατορία ὡς κρατικό μόρφωμα.

Ὁ δεύτερος λόγος πού δέν ἰσχύει ἡ θεωρία περί Τρίτης Ρώμης εἶναι ὅτι ἡ Ἐκκλησία στηρίζεται στό Κανονικό της δίκαιο, ἔχει ἄλλους ρυθμούς, καί μάλιστα στηρίζεται στούς Κανόνες τῶν Οἰκουμενικῶν Συνόδων. Κυρίως μνημονεύω τόν 28ο Κανόνα τῆς Δ΄ Οἰκουμενικῆς Συνόδου, ὁ ὁποῖος ἔχει οἰκουμενικό κῦρος. Ἔτσι, ὁ Πατριάρχης Νέας Ρώμης-Κωνσταν­τι­νουπόλεως, καί μάλιστα μετά τήν ἀπομά­κρυνση τοῦ Πα­τριάρχου τῆς Παλαιᾶς Ρώμης-Πάπα, λόγῳ τῆς αἱρέσεως εἶναι ἡ Πρωτόθρονη Ἐκκλησία μέ ἀποφάσεις Πατέρων πού καθοδη­γοῦνταν ἀπό τό Ἅγιον Πνεῦμα, καί κανείς δέν μπορεῖ νά ὑπο­νομεύση αὐτό τόν θεσμό τῆς Πενταρχίας.

Ὁ τρίτος λόγος γιά τόν ὁποῖον δέν ἰσχύει ἡ θεωρία περί Τρίτης Ρώμης ἐκκλησιαστικῶς εἶναι ὅτι ἡ Ρωσική Ἐκκλησία, κατά τόν 19ο αἰώνα ἀνέπτυξε μιά ἰδιαίτερη θεολογία, σύμφωνα μέ τήν ὁποία ἡ ρωσική θεολογία εἶναι ἀνώτερη τῆς θεολογίας τῶν Πατέρων τῆς Ἐκκλησίας τῶν ὀκτώ πρώτων αἰώνων.

Νά θυμίσω τήν θεωρία τοῦ Ἀλέξη Χομιακώφ καί ἄλλων ὁμοϊδεατῶν του, ὁ ὁποῖος δημιούργησε τήν θεωρία ὅτι ὁ πολι­τισμός διαιρεῖται σέ δύο μεγάλες κατευθύνσεις, ἤτοι τόν Ἰρανιανισμό, πού ἐκδηλώθηκε στό Ἰράν, εἶναι γεωργικός πολιτισμός καί διακρίνεται ἀπό τήν ἀρχή τῆς ἐλευθερίας τῆς κοινότητος, καί τόν Κουσιτισμό, πού ἀναπτύχθηκε στήν Αἴγυπτο, τήν Βαβυλώνα, τήν Νότια Ἰνδία, τήν Κίνα, καί διακρίνεται γιά τήν ἀνάλυση, τήν λογική, τά μεγάλα οἰκοδομήματα.

Ὁ Χομιακώφ ὑποστήριζε ὅτι οἱ κουσιτικές ἀρχές ἐπηρέασαν τόν δυτικό Χριστιανισμό καί ἐν μέρει τόν ἀνατολικό Χριστιανισμό μέ τίς ἰσχυρές ἐπιδράσεις τῆς Ρωμαϊκῆς πολιτικῆς ὀργάνωσης, τοῦ νόμου πάνω στόν χαρακτῆρα τοῦ ἀνθρώπου καί τήν λογικοκρατία, ἐνῶ ἡ ρωσική ζωή καί θεολογία διακρίνεται ἀπό τίς ἰρανιανικές ἀρχές, δηλαδή τήν ἐλευθερία καί τήν ἀγάπη. Αὐτές οἱ ἰδέες γέννησαν τήν μεταπατερική θεολογία, τήν ὁποία θεωροῦν ὡς ἀνώτερη ἀπό τήν πατερική θεολογία καί τόν σχολαστικισμό.

Κατά συνέπεια οἱ θεωρίες περί Τρίτης Ρώμης εἶναι ἀπαράδεκτες ἀπό κάθε πλευρᾶς. Ἄν αὐτό κατανοηθῆ, τότε πιθανόν νά λυθοῦν καί ἄλλες κατά καιρούς ἀναφυόμενες διενέξεις. Ὅποιος ὑπονομεύει τόν ἱερό θεσμό τοῦ Οἰκουμενικοῦ Πατριαρχείου, μέ ὁποιονδήποτε τρόπο, ὁ ὁποῖος θεσμός καθιερώθηκε ἀπό τό Ἅγιον Πνεῦμα στίς Οἰκουμενικές Συνόδους, αὐτός θά ἀποτύχη σέ ὅλους τούς χρόνους καί σέ ὅλα τά ἐπίπεδα. Γιατί δέν πρέπει νά ὑπερ­βαίνουμε τά ὅρια «ἅ ἔθεντο οἱ Πατέρες ἡμῶν».

http://www.parembasis.gr/index.php/el/menu-teyxos-266/5450-2018-10-01a 

14 Απριλίου, 2018

ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ ΚΑΙ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΗΣ ΜΑΖΙ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ

Η ταινία «Bitter Harvest», (2017) πέρασε σχεδόν απαρατήρητη από το ελληνικό κοινό και από τις κινηματογραφικές αίθουσες (νομίζω μόνο σε μία προβλήθηκε!). Για αυτό πρέπει να τρέξετε να την νοικιάσετε και να την δείτε, καθώς μόλις κυκλοφόρησε σεDVD.


Έκανα μια έρευνα για να δω αν υπάρχουν ελληνικές κριτικές για την ταινία κι έπαθα ένα μικρό σοκ. 
Όλες σχεδόν οι κριτικές (δεν είναι και πολλές καθώς η ταινία γενικώς «θάφτηκε») είναι κακές γεμάτες το λιγότερο ειρωνεία, λόγω κακής, κατά τους "κριτικούς", ποιότητας της ταινίας και το περισσότερο μίσος, χολή και βιτριόλι, λόγω του θέματος της ταινίας. 
Το ελαφρύτερο που διάβασα είναι ότι πρόκειται περί ταινίας «ξεκάθαρης (sic) προπαγάνδας» με σενάριο «ύψιστης αφέλειας». 
Τους έθιξε βλέπετε τον «παράδεισο».
Υπήρξε ένας τύπος που θεωρούσε ότι η ταινία είναι απαράδεκτη γιατί προβάλει τον αντικομουνισμό! 
Κάτι το οποίο για αυτόν (και όχι μόνο) αποτελεί την ύψιστη «ιεροσυλία». Καταλαβαίνετε που βρισκόμαστε; 
Βρισκόμαστε σε ένα σοβιέτ που ψευδώς φέρει το όνομα «ελληνική δημοκρατία» (άλλωστε και το «Δ» στην ΕΣΣΔ δημοκρατία σήμαινε).
 Όποιος θίξει τον κομμουνισμό είναι μισητός και προφανώς όλοι αυτοί οι «κριτικοί τέχνης» (ο Θεός να τους κάνει) αναπολούν τα γκουλάγκ με τα οποία είχε γεμίσει την αγαπημένη τους ΕΣΣΔ ο «πατερούλης» που τόλμησε η βδελυρή ταινία να θίξει. Εμετός. 
Κάποιοι βγάζουν την χολή τους και για τους Ουκρανούς (δεν είναι ρατσισμός αυτός;) ενθυμούμενοι κακούς «εθνικιστές», «ναζί» κλπ.
Το ότι δεν της δόθηκε ελληνικός τίτλος («Πικρή Σοδιά») και έμεινε το «Bitter Harvest», ενώ κάλλιστα θα μπορούσε να μπει τίτλος «Το Έγκλημα του Στάλιν», «Σταλινικές θηριωδίες», ή έστω «Αγάπη στον καιρό του μπολσεβίκικου τρόμου» κάτι λέει.


Για αυτό απαιτείται να δείτε και να διαδώσετε την συγκεκριμένη ταινία. 
Και επίσης είναι επείγουσα ανάγκη να υπάρχει ιστότοπος που θα ασχολείται ειδικά με τέτοια θέματα (κινηματογράφος, τηλεόραση, μουσική) μέσα από ένα μη πολιτικά ορθό, εθνικιστικό, αντινεοταξικό πρίσμα. Μόνο η σελίδα της Χρυσής Αυγής ασχολήθηκε, θυμάμαι.       


Δεν θα πω ότι θα δείτε ένα έπος. 
Ότι θα καθηλωθείτε από τις ερμηνείες ή από την πλοκή. 
Άλλωστε δεν παίζουν πρωτοκλασάτα ονόματα του Χόλυγουντ.
 Ούτε καν είναι του Χόλυγουντ ταινία.
Το Χόλυγουντ ασχολείται με “gay love stories” και “black powerthemes”. 
Είναι καναδικής παραγωγής. Αλλά αυτό δεν έχει μεγάλη σημασία. Το αρνητικό περισσότερο είναι ότι δεν παίζουν Ουκρανοί! Ούτε καν Ρώσοι. Οι πρωταγωνιστές είναι Άγγλοι,Καναδοί, Ουαλλοί και ένας Τούρκος! Παίζει βέβαια, ένας από τους αγαπημένους μου ηθοποιούς, ο Barry Pepper (Saving Private Ryan, Flags of Our Fathers) που είναι και gif στον ΚΟ! 


Πρόκειται στην ουσία για μια ιστορία αγάπης που εξελίσσεται κατά την περίοδο της μαζικής πείνας στην Ουκρανία που επέβαλε ο Στάλιν το 1931-32, γνωστή ως Holodomor (που σημαίνει «θάνατος με αναγκαστική πείνα») – όποιος ενδιαφέρεται για περισσότερα ας διαβάσει εδώ. 
Η ταινία του ουκρανικής καταγωγής τηλεοπτικού παραγωγού George Mendeluk, που χρηματοδοτήθηκε σε μεγάλο βαθμό από τον επίσης ουκρανικής καταγωγής Καναδό επιχειρηματία Ian Ihnatowycz, είναι στην πραγματικότητα η πρώτη (!) ταινία αγγλικής γλώσσας που απεικονίζει τη συστηματική εκστρατεία λιμοκτονίας του μπολσεβίκικου καθεστώτος που σκότωσε πάνω από έξι εκατομμύρια κυρίως χριστιανούς Ουκρανούς που αντιστάθηκαν στην προσπάθεια του Στάλιν να «κολεκτιβοποιήσει» τη γεωργία της περιοχής.


Σε σύγκριση με τη τεράστια δημοσιότητα που δόθηκε στο Ολοκαύτωμα των Εβραίων (σωρηδόν οι ταινίες μέχρι σήμερα), ελάχιστα έχουν λεχθεί εκτός Ουκρανίας, για το Holodomor.
 Έτσι, ταινία αυτή είναι μια ευκαιρία να μάθει ο κόσμος λίγα πράγματα για την παραμελημένη αυτή τραγωδία. 
Πιστέψτε με ελάχιστοι γνωρίζουν τι έγινε. 
Η Δύση τον καιρό της τραγωδίας στην Ουκρανία δεν γνώριζε τίποτε και σε αυτό τεράστιο ρόλο έπαιξε ο ανταποκριτής των NewYork Times Walter Duranty, ο οποίος κάλυπτε την ΕΣΣΔ από το γραφείο της εφημερίδας στην Μόσχα (κέρδισε και το βραβείοPulitzer) αποκρύπτοντας την γενοκτονία και επηρεάζοντας ευνοϊκά την αντίληψη του μέσου Αμερικανού για τον Στάλιν και ωθώντας μέχρι και τον τότε νεοεκλεγέντα πρόεδρο των ΗΠΑ Φραγκλίνο Ρούσβελτ να αναγνωρίσει τη Σοβιετική Ένωση.


Πρωταγωνιστούν οι Max Irons, (γιος του σπουδαίου Άγγλου ηθοποιού Jeremy Irons), Samantha Barks, Barry Pepper, TamerHassan (ο Τούρκος που λέγαμε στον ρόλο του σατανικού κομισάριου!) και ο βετεράνος και βραβευμένος με όσκαρ TerenceStamp.
 

Το Bitter Harvest ακολουθεί ένα νεαρό ζευγάρι που αγαπιέται από μικρή ηλικία και τελικά παντρεύεται στην πιο δύσκολη εποχή, όταν εξαπολύουν τον τρόμο οι μπολσεβίκοι. 
Οι εραστές είναι ο Yuri (Max Irons) και η Natalka (Samantha Barks). 
Και οι δυο ζουν σε ένα παραδοσιακό σχεδόν ονειρεμένο ουκρανικό χωριό. 
Ο Yuri αγαπάει την Natalka από πιτσιρίκι και το μόνο που σκέφτεται και θέλει είναι να την παντρευτεί. 
Στο μεταξύ έχει ταλέντο στηνζωγραφική. 
Είναι συναισθηματικός και «διαφορετικός» από τον πατριώτη πατέρα του με το περίεργο κοζάκικο κούρεμα αλά Τάρας Μπούλμπα (Barry Pepper) που του μιλάει για την αξία της ελευθερίας και τον γενναίο πολεμιστή παππού του (Terence Stamp). Τότε έρχονται οι μπολσεβίκοι που ρημάζουν τις εκκλησίες και τρομοκρατούν τον αγροτικό λαό της Ουκρανίας υπό τις διαταγές του Στάλιν (τον υποδύεται ο Gary Oliver, μάλλον αποτυχημένη επιλογή, μοιάζει καρικατούρα - κωμική φιγούρα του σφαγέα Στάλιν) ο οποίος λέει ότι ο Λένιν ήταν πολύ επιεικής και έφταιγε η σύφιλη και εξαπολύει την επίθεση στους «κουλάκους» επιβάλλοντας την «κολεκτιβοποίηση» και διαολοστέλνοντας τους Ουκρανούς μπροστά στον μάλλον επιεική (!)Γκαγκάνοβιτς (εβραϊκής καταγωγή στην πραγματικότητα). 

Κάποια στιγμή ο Γιούρι θα πάει στην Μόσχα, θα δει έναν φίλο του μπολσεβίκο «ιδεολόγο» από το χωριό του ο οποίος έχει αναρριχηθεί και να βρίσκεται επικεφαλής του ουκρανικού Κ.Κ., αλλά μόλις μιλάει για πατρίδα και μιλάει κάπως διφορούμενα για τον Στάλιν μπαίνει στο μάτι του καθεστώτος, που θέλουν να τον «εκκαθαρίσουν». Τότε πριν αυτοκτονήσει, με χέρι να τρέμει, γράφει σε μια τελευταία του επιστολή, το επικό «πατριώτης και κομμουνιστής δεν γίνεται» – ίσως η καλύτερη στιγμή της ταινίας! 
Μετά αφήνει τις ιδέες περί "μπορείς να πολεμήσεις χρησιμοποιώντας την μουσική και τα λόγια", «τα παίρνει στο κρανίο», μαζί και ένα μαχαίρι και αρχίζει η δράση.


Δεν θα σας πω άλλα, απλά θα παραθέσω κάποια ενδιαφέροντα screen shots, παρακάμπτοντας το love story και τραβάτε να την δείτε. Στο τέλος μπορείτε να δείτε το trailer.


ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ